Stroomverbruik
Het stroomverbruik hebben we gemeten in drie standen: idle (waarbij we een gemiddelde van 5 minuten bepalen), het maximale verbruik tijdens Cinebench 11.5 en het gemiddelde verbruik tijdens 3DMark. Het idle verbruik dat we meten is lager dan je 'out of the box' zou krijgen, omdat wij onze benchmarks uitvoeren met C-states ingeschakeld.
Bij idle heeft MSI haar huiswerk overduidelijk het beste gedaan: het complete systeem opgebouwd rond de Z170A Gaming M7 gebruikt slechts 24W. De ASUS Z170-Deluxe is met 39,6W het minst zuinig, maar de vele extra controllers, waaronder drie USB 3.1 controllers en een WLAN-chip verklaren dat. De overige borden zitten tussen de 30W en 36W.
In de Cinebench 11.5 stroomtest verbruiken de drie borden zonder agressieve Turbo natuurlijk het minste, zoals te verwachten. Zeker de ASRock Z170 Gaming K6+ is opvallend zuinig. Op de Deluxe na is het verbruik van de borden met agressieve Turbo vrijwel identiekj. De Micro ATX Maximus VII Gene is de zuinigste van dit stel.
In de 3DMark test vinden we opnieuw de twee borden van ASRock maar ook de ASUS Maximus VIII Gene in de top. Het MSI bord verbruikt relatief veel stroom, maar dat is weer te verklaren omdat men de GPU standaard overklokt.
9 besproken producten
| Vergelijk | Product | Prijs | |
|---|---|---|---|
|
ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K6+
|
Niet verkrijgbaar | |
|
ASRock Z170 Extreme7+
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Asus Maximus VIII Gene
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Asus Maximus VIII Hero
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Asus Maximus VIII Ranger
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Asus Z170 Pro Gaming
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Asus Z170-A
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Asus Z170-Deluxe
|
Niet verkrijgbaar | |
|
MSI Z170A Gaming M7
|
Niet verkrijgbaar |