Continutests - Steady State Performance
Zeker voor wie een SSD professioneel gaat toepassen - denk aan workstation- of servergebruik - zijn de zogenaamde steady state prestaties, ofwel het prestatieniveau waarop een SSD stabiliseert na langdurig intensief gebruik, erg van belang.
Eerst wat achtergrondinformatie. We hebben meermaals geschreven dat data op een SSD per zogenaamde 'pagina', hoeveelheden van meestal 4, 8 of 16 kB, weggeschreven en uitgelezen kan worden. Om data te kunnen wegschrijven moeten datacellen echter eerst gewist worden: dat kan alleen per blok. Zo'n blok bestaat uit 128, 256 of 512 pagina's. Dit gegeven zorgt ervoor dat SSD's slimme trucjes moeten uithalen. Wanneer een aantal pagina's aan data verwijderd moet worden, moet eerst de rest van de data uit het blok gekopieerd worden naar een ander blok, waarna het gehele blok geleegd kan worden. In de praktijk betekent het dat SSD-controllers schrijfacties zoveel mogelijk opzamelen, deze vervolgens tegelijk naar nieuwe, vers geleegde blokken uitvoeren en tegelijkertijd verwijderacties pas op gezette tijden uitvoeren. Op die momenten, wanneer de SSD niets te doen heeft, schakelt de in de controller ingebakken garbage collector in, die verwijderacties daadwerkelijk doorvoert op chipniveau en overbleven data zoveel mogelijk combineert in volle blokken, om op die manier zoveel mogelijk blokken volledig leeg te kunnen maken.

Wanneer de SSD echter lange tijd continu, dus zonder een seconde rust, gebruikt wordt, kan de garbage collector niet tussendoor aan de slag. Op een gegeven moment zijn er dan geen lege blokken meer over en zal de SSD tussen het uitvoeren van commando's door aan garbage collection moeten gaan doen. Het resultaat: de prestaties worden lager. Het prestatieniveau waarop een SSD in zo'n geval op stabiliseert noemen we de steady state performance.
Wij doen twee verschillende continutests om deze steady state performance in kaart te brengen. Beide tests draaien we met Iometer, waarbij we de workload voor minimaal 30 minuten continu laten draaien er per minuut de gemiddelde prestaties noteren. De eerste continutest is de 4k random write QD32 benchmark. De tweede continutests is de Iometer database workload simulatie, eveneens gedraaid met queue depth 32. Beide tests draaien we op een testbestand dat 75% van de schijfcapaciteit (LBA) beslaat.
4k random write QD32
In de 4k random write test met een queue depth van 32 begint de Samsung 750 Evo op het hoogste punt, maar zakt hij snel weer terug naar een lager niveau. De Adata SP550 begint op een lager punt, maar weet zijn snelheid wel iets langer vast te houden.
Databasesimulatie QD32
Zoals bij zoveel andere meer workstation/server-gerichte activitieten, zien we ook bij de databasesimulatie dat de Toshiba Q300 Pro duidelijk de beste prestaties toont.
17 besproken producten
| Vergelijk | Product | Prijs | |
|---|---|---|---|
|
Adata Premier SP550 120GB
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Crucial MX100 128GB
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Kingston HyperX Fury 120GB
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Kingston SSDNow V300 120GB (Micron)
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Patriot Blast 120GB
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Plextor M6S 128GB
|
Niet verkrijgbaar | |
|
PNY XLR8 120GB
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Samsung 750 Evo 120GB
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Samsung 850 Evo 120GB
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Sandisk SSD Plus MLC 120GB
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Sandisk Ultra II 120GB
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Sandisk X300s 128GB
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Silicon Power S55 120GB
|
€ 21,083 winkels |
|
|
Toshiba Q-Series 128GB
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Toshiba Q300 Pro 128GB
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Transcend SSD340 Premium 128GB
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Transcend SSD360 128GB
|
Niet verkrijgbaar |