Volgens de laatste roadmaps van Intel kunnen we in het begin van 2010 de eerste 32nm Core i7 processor met zes cores verwachten, welke beter bekend staat onder de codenaam Westmere. Hoewel de officiële lancering dus nog even op zich laat wachten zijn de eerste volledig werkende samples nu al beschikbaar. Bij HKEPC hebben ze de hand weten te leggen op dit nieuwe vlaggenschip van Intel en hebben ze hem aan een aantal benchmarks onderworpen. Opvallend is dat de chip niet langer Core i9 heet, maar Core i7 1000.
Door het gebruik van een 32nm procédé zijn de transistors nog kleiner geworden, waardoor er ruimte beschikbaar is gekomen voor twee extra cores en een grotere gedeelde L3-cache. De 32nm zescore chip, die op de roadmaps ook als Gulftown wordt aangeduid, beschikt namelijk over 12MB L3-cache en 12 virtuele cores via Hyperthreading. De chip werkt op 2,4 GHz, kent een multiplier van 18x en heeft een standaard Bclk van 133 MHz. De ingebouwde geheugencontroller kan overweg met triple-channel DDR3 en haalt daarmee een geheugenbandbreedte van 25,6 GB/s.
CPU-Z herkent de Gulftown als Core i7 chip
De processor werd getest op een Intel X58 moederbord met daarop een snelle GeForce GTX 295 videokaart. In onderstaande tabellen zie je de prestaties van de bestaande Bloomfield quadcore tegenover de nieuwe zescore Gulftown processor. Beide processors werden op 2,4 GHz ingesteld zodat het verschil tussen vier en zes cores beter zichtbaar is.
De game benchmarks zijn uitgevoerd op 1024x768 met alle details op laag om zo te voorkomen dat de videokaart de beperkende factor is. Alle tabellen zijn rechtstreeks overgenomen van HKEPC.
3D benchmarks laten winst zien in 3DMark06 en Vantage, de geteste games profiteren nauwelijks
De zescore Gulftown weet niet overal te profiteren van de extra cores
Synthetische benchmarks als SiSoft Sandra brengen wel het beste in de 32nm zescore chip naar boven
De Core i7 1000, zoals deze zescore megachip moet gaan heten, weet dus niet in alle gevallen te profiteren van de extra cores. De oorzaak hiervan ligt bij de software, die in veel gevallen niet is voorbereid op het werken met zoveel kernen. Het zal dus heel erg afhankelijk zijn van de applicaties waarvoor de processor wordt gebruikt. Voor gamen lijkt een investering in deze zescore chip dus weinig zinvol, maar wie veel met professionele foto/video software werkt of de hoogste benchmarkscores wil behalen heeft bij deze chip dus veel profijt.
Tenslotte heeft HKEPC gekeken naar het stroomverbruik van zowel de Bloomfield quadcore als de Gulftown zescore. Hiervoor werd de energieslurpende GTX 295 vervangen voor een lowbudget GeForce G210 kaartje. Met de quadcore Core i7 processor blijkt het systeem tijdens idle en load respectievelijk 131,4 en 163,4 watt te verbruiken. Met de 32nm zescore chip is het systeem nog iets zuiniger, al is het verschil niet groot. Hier noteert de energiemeter 127,8 en 159,9 watt voor respectievelijk idle en load. Opvallend is de temperatuur van de processor, want de 32nm Gulftown was met 52,2 graden Celsius onder volle belasting nog drie graden koeler dan de Core i7 965 op dezelfde kloksnelheid met dezelfde processorkoeler.
De Core i7 1000 met zes 32nm cores en 12MB L3-cache
Bron: HKEPC
