In een interview van de heren van Hexus met Mike Rayfield, general manager van nVidia's Tegra afdeling, heeft Rayfield meer licht geschenen op de toekomstplannen van het bedrijf met betrekking tot de volgende generatie Tegra processors en Maxwell, het eerste concrete eindproduct van Project Denver.
Zoals bekend lanceerde nVidia haar huidige Tegra 2 platform vorig jaar al tijdens de CES beurs in januari. Toch duurde het nog precies een jaar voordat de mobiele chips van de grond kwamen en de eerste tablets aangekocht werden. Desalniettemin is nVidia voornemens vast te houden aan haar oorpronkelijke plan om elk jaar een nieuwe generatie Tegra chips uit te brengen.
Een precieze datum wilde Rayfield nog niet noemen, maar hij liet ontvallen dat Tegra 3 rond dezelfde tijd als de dualcore chips van de concurrentie in productie zal worden genomen. Met dit laatste wordt naar alle waarschijnlijkheid gezinspeeld op Qualcomms MSM 8960 en Texas Instruments' OMAP 4. Aangezien beide naar verwachting nog in de eerste helft van dit jaar zullen verschijnen, zal hetzelfde voor Tegra 3 gelden. Een mooi moment voor een dergelijke onthulling lijkt dan ook het Mobile World Congress dat volgende maand plaatsvindt.
Over Project Denver kon je dit jaar tijdens CES lezen. Binnen het project moeten al nVidia's ambitieuze plannen om een waardig alternatief voor de x86-architectuur te maken werkelijkheid worden. De fabrikant heeft daarvoor de handen ineen geslagen met ARM en de bedoeling is om een high-performance processor te ontwikkelen op basis van Cortex A15 cores gebundeld met een toekomstige GeForce of Tesla GPU. In eerste instantie zal nVidia haar pijlers richten op super-computing, maar uiteindelijk moeten ook laptops, desktops en server bereikt gaan worden.
De eerste vrucht van Project Denver gaat door het leven met de codenaam Maxwell. Volgens een roadmap die in september gepubliceerd werd zal Maxwell ergens in 2013 gereed moeten zijn en een enorme rekenkracht per watt moeten bieden. Ter illustratie: de volgende generatie nVidia GPU's, Kepler, moet ongeveer driemaal zoveel prestaties per watt kunnen realiseren als Fermi. Maxwell staat echter weer drie keer zo hoog in de grafiek als Kepler, wat impliceert dat Maxwell ongeveer negen keer meer gigaglops per watt zal moeten bieden dan Fermi.
Bron: Hexus
