Benchmarks nVidia GTX 560 SE duiken op

Een dag na de lancering van AMD's Radeon HD 7700 serie kwamen de eerste geruchten al naar boven drijven over een nieuwe kaart van nVidia. De GeForce GTX 560 SE moet het opnemen tegen de nieuwe Radeon HD 7770. Daarvoor zou nVidia de kaart uitrusten met een afgeknepen GF114 videochip met 288 actieve stream processors en een afgeslankte 192-bits geheugencontroller. Deze specificaties bleken niet uit de lucht gegrepen, want een kleine twee weken later is de eerste GeForce GTX 560 SE met precies deze specificaties in levende lijve aangetroffen en aan een aantal benchmarks onderworpen. Dat gebeurde op de Aziatische website QK123.

De videokaart in kwestie is gebouwd door Galaxy en bevat een alternatief koelblok met tenminste drie koperen heatpipes en een grote ventilator. De printplaat is ook aangepast, want de stroomvoorziening zit hier aan de voorkant van de kaart, waarbij de mosfets goed worden gekoeld door een eigen heatsink. Echt zuinig is de nieuwe GTX 560 SE niet, want dit model van Galaxy heeft twee zespins stroomaansluitingen aan boord. Gecombineerd met de stroom die uit het PCI-Express slot getrokken kan worden verwachten we een stroomverbruik boven de 150 watt. Op basis daarvan is het alternatief van nVidia al minder interessant dan de Radeon HD 7770 van AMD, want die verbruikt op papier slechts 80 watt en neemt genoegen met één zespins stroomaansluiting.

Op zich is het niet vreemd dat de nVidia kaart zoveel meer verbruikt, want de GF114 chip is met een oppervlakte van ongeveer 360 mm² bijna drie keer zo groot als het 123 mm² kleine oppervlak van AMD's 'Cape Verde', de op 28 nm transistortechnologie gebaseerde GPU die de basis vormt van de HD 7700 serie. Het is dan ook te hopen dat het aanbod van nVidia sneller is dan dat van AMD.

De GeForce GTX 560 SE heeft zes actieve clusters met in totaal 288 shader units, gekoppeld aan 48 texture units, 24 ROP's en een 192-bits geheugencontroller. nVidia levert de GTX 560 SE standaard uit met 1 GB aan GDDR5 geheugen, een hoeveelheid die tot stand komt door een combinatie van vier 1 Gbit chipjes en twee chips met een capaciteit van 2 Gbit. Een soortgelijke strategie hanteert nVidia ook bij de GeForce GTX 550 Ti, een videokaart die ook verschillende geheugengroottes gebruikt om 1 GB aan videogeheugen aan een 192-bits controller te koppelen.

Volgens GPU-Z werkt de GPU op een snelheid van 736 MHz, waarbij de 288 stream processors werken op de dubbele snelheid van 1472 MHz. Het GDDR5 geheugen is vrij laag geklokt, namelijk op 957 MHz (effectief 3828 MHz). De GTX 560 SE van Galaxy werd ook al aan verschillende benchmarks onderworpen, waarbij de kaart wordt vergeleken met de langzamere GTX 550 Ti en de iets snellere GTX 560 (non Ti). De prestaties vielen precies tussen deze twee in en komen aardig overeen met die van de Radeon HD 7770. In 3DMark 11 Performance preset haalt de kaart van AMD op ons testsysteem een score van P3559 punten, terwijl het langzamere testsysteem waarin de GTX 560 SE werd geplaatst een score van P3398 punten neerzette. Deze benchmark geeft een goede indicatie van de algemene prestaties, maar er zijn natuurlijk altijd games die beter draaien op de AMD of de nVidia GPU's. We halen deze nieuwe GeForce kaart dan ook graag een keer door onze testsuite heen, zodra we er een sample van hebben ontvangen.

Tot die tijd moeten we het doen met de scores die QK123 publiceerde, die volgen na de foto's van de Galaxy GTX 560 SE videokaart zelf. Naast de benchmarks werd ook het stroomverbruik gemeten in rust en onder belasting. Daar zien we dat nVidia wel haar best heeft gedaan om het verbruik omlaag te brengen. Onder volle belasting heeft de afgeknepen GF114 met 288 stream processors ruim 40 watt minder stroom nodig dan de GTX 560. Idle is de GTX 560 SE juist wat minder zuinig, daar waar de Radeon HD 7000 serie juist in uitblinkt.

De Galaxy GTX 560 SE

De prestaties vallen precies tussen de GTX 550 Ti en de GTX 560 (non Ti)

De GTX 560 SE heeft nog wat overklokruimte

Energieverbruik van de GTX 560 SE

Bron: QK123

« Vorig bericht Volgend bericht »
0