Bij de lancering van de Galaxy S4 werd bekendgemaakt dat het toestel in twee smaken op de markt zou komen, de GT-I9505 versie met de Qualcomm Snapdragon 600 quad-core processor en de GT-I9500 variant met Samsung’s nieuwe Exynos 5410 octa-core processor. Die laatste is Samsung’s eerste SoC met vier Cortex-A15 kernen, gekoppeld aan vier zuinigere Cortex-A7 cores. Deze werken samen via ARM’s big.LITTLE methode, wat wil zeggen dat de zuinige Cortex-A7 cores gebruikt worden voor lichte taken, terwijl er wordt overgeschakeld naar de snellere – maar minder zuinige – A15 cores op het moment dat er betere prestaties nodig zijn. In Europa en de VS levert Samsung alleen de versie met de Snapdragon 600 processor, aangezien deze geschikt is voor alle gangbare LTE 4G netwerken, terwijl die bij de Exynos variant niet het geval is.
Wij hebben de Snapdragon 600 versie inmiddels uitgebreid getest, maar wij hebben tot noch toe niet de mogelijkheid gehad om het Exynos model aan de tand te voelen. Engadget heeft dat inmiddels wel kunnen doen, en heeft beide versies zowel op prestaties als op accuduur vergeleken. Onder de streep blijkt uit alle benchmarks die zij gedraaid hebben, dat er weinig snelheidsverschil is tussen beide versies. De Exynos 5 is over alle benchmarks genomen net iets sneller dan de Snapdragon 600 versie, maar de verschillen zijn klein. Ook qua batterijwerktijd ziet Engadget geen grote verschillen, al bleek de Snapdragon 600 variant hier juist een licht voordeel te hebben.
Model | Galaxy S4 (Exynos 5) | Galaxy S4 (Snapdragon 600) | HTC One (Snapdragon 600) |
---|---|---|---|
Quadrant 2.0 | 13,326 | 12,684 | 12,495 |
Vellamo 2.0 | 1,977 | 1,903 | 2,429 |
AnTuTu 3.2 | 28,167 | 26,143 | 25,14 |
SunSpider 0.9.1 (ms, lager is beter) | 732 | 772 | 991 |
GLBenchmark Egypt 2.5 HD Offscreen (fps) | 41 | 39 | 34 |
CF-Bench | 20,8 | 28,111 | 25,267 |
AnTuTu 3D (on-screen) | 8,144 | 5,618 | 6,099 |
3DMark (Ice Storm / Extreme) | 10,179 / 6,383 | 11,145 / 6,656 | 11,495 / 6,775 |
Google Octane | 3,73 | 2,265 | 1,524 |
Linpack (multi-thread) | 563 | 655 | 567 |
Smartbench (productivity / gaming) | 6884 / 3700 | 7265 / 2702 | 7,136 / 2,851 |
AndEbench (native) | 12,6 | 14,228 | 6,808 |
Lees de complete test bij Engadget.
Bron: Engadget