Review: Nothing Phone (1). Money for Nothing

Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Vormgeving
  3. 3. Techniek
  4. 4. Geekbench 5 Multi-Core
  5. 5. Geekbench 5 Single-Core
  6. 6. Geekbench 5 Compute
  7. 7. 3DMark Wild Life Extreme Stress Test (stabiliteit)
  8. 8. 3DMark Wild Life Extreme Stress Test
  9. 9. PCMark Work 3.0
  10. 10. PCMark Android Storage 2.0
  11. 11. Testfoto's
  12. 12. Specificaties
  13. 13. Conclusie

3DMark Wild Life Extreme Stress Test (stabiliteit)

Krachtige processors worden warm, heel warm. Het is voor een telefoon dan ook belangrijk om de warmte goed af te voeren. Veel telefoons met de SnapDragon 8 gen 1 aan boord hebben moeite om onder continue belasting goede prestaties te leveren. De 3DMark-stresstest geeft daar een goede indicatie van. De Nothing Phone (1) heeft een iets minder snelle SnapDragon 778G aan boord en weet warmte goed af te voeren. Daarom zie je een prima stabiliteitscore van 99,1 procent.

Product Stabiliteit (%)
Apple iPhone SE (2020) (Apple A13) 61,9
realme GT 2 Pro (Qualcomm SnapDragon 8 gen 1) 62,2
OnePlus 10 Pro 5G (Qualcomm SnapDragon 8 gen 1) 62,6
Samsung Galaxy S22+ (Samsung Exynos 2200) 63,2
OPPO Find X5 Pro (Qualcomm SnapDragon 8 gen 1) 64,4
Apple iPad (2021) (Apple A13) 66,5
OnePlus Nord 2 (Mediatek Dimensity 1200) 72,1
Apple iPad Air (2022) (Apple M1) 74,5
Apple iPhone 13 Pro Max (Apple A15) 75,7
Apple iPhone 13 (Apple A15) 75,7
Apple iPhone 13 Mini (Apple A15) 78,1
Apple iPhone SE 5G (2022) (Apple A15) 82,6
Apple iPad mini (2021) (Apple A15) 82,8
Apple iPhone 13 Pro (Apple A15) 87,1
ZTE Nubia RedMagic 6S Pro (Qualcomm Snapdragon 888+) 89,6
ZTE Nubia RedMagic 7 Pro (Qualcomm SnapDragon 8 gen 1) 93
Poco X3 Pro (Qualcomm SnapDragon 860) 97,7
Nothing Phone (1) (Qualcomm SnapDragon 778G) 99,1
Xiaomi Mi 11i (Qualcomm SnapDragon 888) 99,3
OnePlus Nord CE 2 (Mediatek Dimensity 900 ) 99,5
   
Advertentie
0