Benchmarks: PCMark Android Storage 2.0
PCMark Android Storage 2.0 is een benchmark voor de snelheid van het opslagmedium. Als we kijken naar de score van de OnePlus 10T, dan blijkt dat hier duidelijk op is bespaard. De prestaties vallen een beetje tegen.
Merk/Product | PCMark Storage 2.0 |
---|---|
TCL 20L+ (Qualcomm Snapdragon 662) | 10595 |
TCL 20 R 5G (Mediatek Dimensity 700) | 13800 |
OnePlus Nord CE 2 Lite (Qualcomm SnapDragon 695) | 17776 |
Xiaomi POCO X3 Pro (Qualcomm SnapDragon 860) | 19367 |
OPPO Find X5 Lite (Mediatek Dimensity 900) | 20254 |
OnePlus Nord 2 CE (Mediatek Dimensity 900) | 20928 |
OPPO Reno 6 (Mediatek Dimensity 900) | 21014 |
realme GT Master Edition (Qualcomm Snapdragon 778G) | 21601 |
OnePlus 10T (Qualcomm Snapdragon 8+ gen 1) | 23891 |
OPPO Reno 6 Pro (Snapdragon 870G) | 24469 |
OnePlus Nord 2 (Mediatek Dimensity 1200) | 25014 |
Xiaomi 12 (Snapdragon 8 gen 1) | 25149 |
OPPO Find X5 Pro (Qualcomm SnapDragon 8 gen 1) | 25613 |
ZTE Nubia RedMagic 7S Pro (Snapdragon 8+ gen 1) | 26480 |
Xiaomi 12 Pro (Snapdragon 8 gen 1) | 27211 |
OnePlus 10 Pro (Qualcomm SnapDragon 8 gen 1) | 27575 |
realme GT Neo 3T (Qualcomm Snapdragon 870 | 28198 |
Xiaomi POCO F4 GT (Snapdragon 8 gen 1) | 29280 |
Samsung Galaxy S22+ (Samsung Exynos 2200) | 31243 |
Huawei P50 Pro (SnapDragon 888) | 31427 |
ZTE Nubia RedMagic 6S Pro (Qualcomm SnapDragon 888+) | 33557 |
Nothing Phone (1) (SnapDragon 778G) | 33999 |
ZTE Nubia RedMagic 7 Pro (Qualcomm SnapDragon 8 gen 1) | 34015 |
realme GT (Qualcomm SnapDragon 888) | 34977 |
realme GT Neo 3 (Mediatek Dimensity 8100) | 35123 |
realme GT 2 Pro (Qualcomm SnapDragon 8 gen 1) | 36017 |
Advertentie