Socket AM3 moederborden vergelijkingstest

ASUS M4A79 Deluxe / M4A79T Deluxe

We schreven al dat het gebruik van DDR3-geheugen bij Socket AM3 moederborden zeker geen vereiste is. Van ASUS ontvingen we twee vrijwel identiek borden, de M4A79 Deluxe en de M4A79T Deluxe. Het enige verschil? De eerste variant biedt plek aan vier DDR2 modules, de T-versie is geschikt voor DDR3.

ASUS M4A79 Deluxe

De borden maken gebruik van de 790FX chipset, AMD’s topmodel. ASUS heeft een viertal PCI-Express x16 sloten geïmplementeerd, die automatisch schakelen tussen 2x 16 of 4x 8 lanes. Daartussen vinden we nog twee normale PCI-sloten.

Intern vinden we bij ASUS vijf SATA-aansluitingen, extern nog eenmaal eSATA. Hierdoor heeft men buiten de SB750 south bridge geen extra controller hoeven plaatsen. De gebruikte geluidschip is de Realtek ALC1200, maar laat je niet misleiden door het hoge modelnummer: de 1200 blijkt een rebranded oudere Realtek chip en de geluidskwaliteit is duidelijk minder dan alle andere borden in de test. Een signaal/ruis-verhouding van 80,9 dB is niet bepaald iets om trots op te zijn. Ook bij de netwerkchip blijkt ASUS de we-bedenken-zelf-wel-een-modelnummer-dat-hoger-is-dan-bij-concurrentie-truc te hebben toegepast. De Realtek RTL8112 vinden we op de Realtek site in ieder geval niet terug.

ASUS M4A79T Deluxe

Voor de processor heeft ASUS een dubbel uitgevoerde 4-fase stroomvoorziening. Op de spanningsstabilisatoren zit een aardig koperen koelblok, dat met heatpipes is verbonden met de koelers op north- en southbridge. Ook voor de north bridge zijn twee fases beschikbaar. De BIOS is lekker uitgebreid, zoals we van ASUS gewend zijn. Alle wenbare overklok opties zijn voorhanden. Het CPU-voltage kan verhoogd worden tot 1,7 Volt, het geheugen tot 2,5 Volt. Zaken als BIOS-profielen ontbreken ook niet.

Tenslotte de prestaties: het ene bord combineerden we met DDR2-1066 het ander met DDR3-1333. In de geheugenbenchmark en in 3DMark Vantage is de DDR3 versie ietsje sneller, in Passmark is het om-en-om. Het stroomverbruik scheelt weinig: idle meten we 130W en 131W, tijdens 3DMark komen we uit op 201W en 197W. Met deze waardes is ASUS wel ruim de minst zuinige uit de test.

Voor de DDR2 versie betaal je gemiddeld 162 euro, voor de DDR3 versie 9 euro meer. In beide gevallen moeten we concluderen dat ASUS eigenlijk te veel geld vraagt voor het gebodene. Deze test kent interessantere borden.