Kosten
Tot dusver was de lezer gewend om exacte aanduidingen te krijgen van de afdrukkosten van printers. Echter, twee ontwikkelingen hebben ons overtuigd om het te houden bij een meer algemene indicatie. In de eerste plaats zijn er niet alleen grote verschillen in assortimenten aanbevolen inkt en papier, maar ook vele mogelijkheden per fabrikant om gunstiger kosten te verkrijgen via combinatiepakketten en hoge capaciteit patronen. Voor optimaal resultaat gebruik je de inkt en papier van de fabrikant van de printer, maar als fabrikant A één soort relatief duur fotopapier heeft en fabrikant B zes soorten met verschillende prijzen, heeft de laatste op papier een fiks voordeel. Hetzelfde geldt voor combinatieaanbiedingen. Feitelijk moeten we dan het complete aanbod van de fabrikant doorberekenen en het is bijna onmogelijk een één-op-één vergelijking te maken.
De tweede ontwikkeling is dat vrijwel alle fabrikanten inmiddels de ISO norm ISO/IEC 10561 voor patrooncapaciteit hebben omarmd en, zo blijkt ook uit onze capaciteitstests, een redelijk betrouwbare indruk geven, van hoeveel je kan afdrukken met één patroon. De onbekende factor is dan het type afdrukken dat je maakt – de norm gaat uit van vijf procent dekking, maar voor foto’s hangt de gebruikte inkt natuurlijk af van de kleuren in de afgedrukte afbeelding.
Voor deze test zijn we uitgegaan van gebruik van standaardpatronen en gemiddelde papierkwaliteit. Deze all-in-ones zijn immers bedoeld voor incidentele afdrukken, niet voor intensief gebruik of enthousiaste fotohobbyisten. Hierdoor lijken de afdrukkosten hoog, maar door gebruik te maken van goedkoper papier en inktaanbiedingen van de fabrikant kunnen ze tientallen procenten lager uitvallen. Voor alle modellen geldt dat het afdrukken van grotere hoeveelheden foto’s altijd voordeliger zal zijn via een afdrukcentrale.
Laser of inkt?
Het zal de lezers van Hardware.Info niet ontgaan zijn, dat het niet alleen de prijzen van inkjet printers en all-in-ones zijn, die continu dalen. Ook laserprinters en all-in-ones hebben een enorme prijsdaling doorgemaakt. Deze zijn al lang binnen bereik van het consumentenbudget gekomen, maar wanneer heeft een laserprinter nou zin? Het voornaamste voordeel van laser is en blijft de watervastheid van de afdrukken. Qua tekstscherpte is een moderne inkjetprinter zeker niet meer perse in het nadeel, en met kleurenafdrukken doet een inkjetmodel van 60 euro het beter dan een laser van 250 euro. Hiermee blijven lasers vooral interessant voor kantoorachtige toepassingen en het afdrukken van grote hoeveelheden tekst, terwijl voor foto’s en incidentele tekstafdrukken de inkjetmodellen nog altijd ongeslagen blijven.
Netwerk?
Een klein aantal modellen in de test is voorzien van een (draadloze) netwerkaansluiting. Dit is erg handig voor wie vanaf meerdere PC’s wil afdrukken. De all-in-one kan dan namelijk zelfstandig werken, zonder dat een PC deze moet aansturen. Ook hoeft het apparaat dan niet meer per se in de buurt van een PC te staan. Zeker de draadloos aan te sturen apparaten bieden dan veel vrijheid in plaatsing, ook erg handig voor wie veel met een laptop werkt. Opvallend is dat van de drie apparaten met een netwerkaansluiting, slechts één ook een bedrade aansluiting heeft – HP en Lexmark rusten hun modellen in deze categorie alleen uit met een draadloze adapter.
10 besproken producten
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
Brother DCP-165C
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() ![]() |
Brother DCP-585CW
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Canon Pixma MP240
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() ![]() |
Canon Pixma MP540
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Epson Stylus SX105
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Epson Stylus SX405
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
HP Deskjet F2280
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
HP Photosmart C4580
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Lexmark X2670
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Lexmark X4650
|
Niet verkrijgbaar |