Conclusie
De zeven geteste TV lopen uiteen in prijs, formaat en mogelijkheden en dus is het lastig een eenduidige conclusie te trekken. Duidelijk is dat Samsung’s LE46C650 groot en goed beeld biedt voor een zeer scherpe prijs. Daar staat tegenover dat de TV geen LED verlichting heeft en daardoor vrij dik is en relatief veel energie gebruikt. Van zowel Philips, Samsung, Sharp, LG als Sony hebben we LED modellen bekeken. Welke TV voor jou het meest interessant is, hangt af van je wensen op het gebied van extra mogelijkheden en design. Duidelijk is dat alle LED TV’s érg zuinig zijn, met Sharp’s LC-46LE820E en Philips’ 40PLF5605 als positieve uitschieters. Over de in de Sharp gebruikte Quattron technologie zijn we voorlopig wat minder te spreken, wellicht dat een volgende generatie de matige helderheid van met name groen en cyaan weet op te lossen. De bijzonderste LCD TV uit de test is ongetwijfeld de UE46C7700 van Samsung. Niet alleen is dit de eerste TV die geschikt is voor 3D weergave, de ingebouwde mediaspeler is ook uitstekend en door een USB harddisk aan de sluiten is het apparaat om te toveren in een volwaardige digitale HD videorecorder. Dat laatste geldt ook voor Pansonic’s TX-P42G20 plasma TV. Dit scherm presteert bovendien ook uitstekend, al blijft wat ons betreft het relatief hoge energieverbruik dat plasma nog altijd met zich meebrengt een nadeel.
Voor een overzicht van alle specificaties en testresultaten verwijzen we je naar deze vergelijkingstabel.
Pansonic’s TX-P42G2
Samsung UE46C7700
Samsung LE46C650
7 besproken producten
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
LG Infinia 42LE8500
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() ![]() |
Panasonic TX-P42G20E
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Philips 40PFL5605H
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() ![]() |
Samsung LE46C650
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() ![]() |
Samsung UE46C7700
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Sharp LC-46LE820
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Sony Bravia KDL-40NX800
|
Niet verkrijgbaar |