Zeven kleuren laserprinters review

Conclusie

Kleurenlasers worden duidelijk beter. Niet alle modellen zijn even goed voor foto afdrukken – en een inktafdruk op glanzend dik papier is altijd mooier dan een laserprint op een standaard A4. Toch, wie regelmatig in kleur moet afdrukken zonder de hoogste kwaliteit te vereisen, is vermoedelijk beter uit met een kleurenlaser dan een inkjet printer. Op gewoon papier drukken deze modellen wellicht zelfs fraaier af dan inkjet-gebaseerde apparaten. Sneller zijn ze bovendien zeker, althans bij grotere volumes. Wel geldt voor alle modellen dat een set toner duurder is in aanschaf dan een geheel nieuwe printer. Zeker bij modellen waarbij ook eens in de zoveel tijd de drum of fuser vervangen moet worden, kan een nieuwe printer een aantrekkelijker optie zijn.

Van alle modellen is het stand-by verbruik te hoog – met name Lexmark en Brother maken het erg bont, maar ook 5W verbruik is tegenwoordig moeilijk te verantwoorden. In het testveld zien we verder ruwweg een tweedeling; enerzijds de Brother, HP CP1515n en de Lexmark C540N met een klein display en netwerkaansluiting, anderzijds de 40-60 euro goedkopere modellen zonder deze voorzieningen van Dell, Epson, Samsung en de HP CP1215. Van de duurdere modellen heeft de HP onze voorkeur, met name de beste afdrukkwaliteit levert HP een Silver Award op. De Lexmark C540N is een prima alternatief met fors lagere afdrukkosten, mits je hoge capaciteit toners aanschaft. Vanwege het hoge stand-by verbruik loopt Lexmark net een Bronze Award mis. Bij de groep eenvoudiger modellen zijn we onder de indruk van de afdrukkwaliteit van de nieuwe Dell 1250C en de snelheid van de Epson AcuLaser C1600.

Kijk hier voor een volledige vergelijkingstabel van alle besproken producten.

HP CP1515N