AMD Radeon HD 6450 review

Conclusie

Aan de ene kant is het lastig om op dit moment de AMD Radeon HD 6450 goed op waarde te schatten, bij gebrek aan DirectX 11 benchmarkresultaten van de voorganger, maar vooral bij gebrek aan een rechtstreekse concurrent. nVidia laat het op dit vlak tot dusver geheel afweten, zoals gezegd heeft het alleen een kaart uit medio 2009 als alternatief. Feitelijk is er geen alternatief in deze prijsklasse: wie niet meer dan zo'n 50 euro wil uitgeven aan een videokaart, heeft geen andere keuze dan de AMD Radeon.

Aan de andere kant is de waarde van de Radeon HD 6450 heel goed te duiden: deze kaart levert tot dusverre ongekende prestaties voor de gevraagde prijs. De 3DMark Vantage score, een ruwe maar duidelijke indicatie van de prestaties, is meer dan twee keer zo hoog als die van vergelijkbaar geprijsde voorganger HD 5450. De score is ook significant hoger dan die van de in Intels nieuwe Sandy Bridge geïntegreerde HD Graphics 3000 GPU: 2832 i.c.m. de Core i7 965 van ons 3D chips testsysteem, versus 1690 van de HD Graphics 3000 geïntegreerd in de Core i7 2600K. Deze CPU scoort bovendien hoger dan de Core i7 965 in deze benchmark.

Hoewel de prestaties voor deze prijs zoals gezegd onovertroffen zijn, zal wie echt wil gamen toch een paar tientjes meer willen investeren in een nog iets krachtigere kaart. De meest voor de hand liggende doelgroep bestaat eerder uit HTPC-bouwers die niet willen investeren in een relatief duur Sandy Bridge-platform. Wij waren nog niet in gelegenheid om de HQV 2.0 benchmark te draaien, maar zullen dat in de nabije toekomst alsnog doen. AMD belooft 188 punten, wat in ieder geval hooggespannen verwachtingen oproept.