Langzaam, heel langzaam
Beide modellen zijn gebaseerd op de AMD Brazos-familie. De 1015BX heeft de op 1 GHz werkende dual-core variant C-50 aan boord en de 1015B heeft een single-core 1,2 GHz C-30 tot zijn beschikking. De twee processors zijn voorzien van een ingebouwde AMD Radeon HD6250 grafische processor die meer dan uitstekende prestaties biedt, zeker vergeleken met een Intel Atom-processor, die op grafisch vlak geen deuk in een pakje boter slaat. Dat betekent dat deze netbookjes prima in staat zijn om HD-video weer te geven. Om dat ook in een wat hogere resolutie te doen dan alleen op het kleine scherm, zijn beide uitgerust met zowel een VGA als een HDMI-aansluiting.
De AMD C-50 van de 1015BX-BLK040S is een stuk sneller.
Waar de grafische prestaties prima zijn, zijn de processorprestaties van deze netbooks van een compleet andere orde. Zeker de ASUS Eee PC 1015B is langzaam, tergend langzaam. De 1015BX doet het dankzij de dual-core processor iets beter maar ook deze vereist best wel wat geduld. De chips zijn op processorvlak trager dan een vergelijkbare Intel Atom. De Eee PC 1015B heeft dus de twijfelachtige eer om een van de traagste laptops te zijn die we op Hardware.Info hebben bekeken sinds we Cinebench 10 als benchmark gebruiken. Maar goed, een single-core Atom is ook heel erg traag en dankzij de krachtigere grafische mogelijkheden zou je de 1015B-WHI045S als veelzijdiger kunnen betitelen, maar om heel eerlijk te zijn: we zouden je sterk aanraden om in iedergeval de 1015BX-BLK040S te kiezen.
2 besproken producten
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
Asus Eee PC 1015B White
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Asus Eee PC 1015BX Black (C-50)
|
Niet verkrijgbaar |