Conclusie
Lite-On heeft met de Plextor M2P een bloedsnelle SSD afgeleverd. Als we ons richten op beide PCMark-benchmarks - die een goed beeld geven voor de prestaties in de praktijk - dan mogen we concluderen dat de Plextor M2P 256 GB sneller is dan Crucials m4 256 GB. Over de M2P 128 GB durven we geen uitspraak te doen, deze hebben we niet getest en heeft dankzij een kleinere buffer wellicht ook mindere prestaties. Wat prestaties betreft is de M2P 256 GB dus in ieder geval de beste Marvell-gebaseerde SSD.
De prijs is echter fors. Nu zal die nog wel wat gaan zakken en zijn er ook voldoende factoren aan te wijzen die een hogere prijs rechtvaardigen: het duurdere 32 nm flashgeheugen, de rigide burn-in tests en Plextors garantievoorwaardes. Maar toch: qua prijs/prestatie-verhouding en prijs-per-gigabyte wint Lite-On het met geen mogelijkheid van de Crucial m4.
Wie het echt niet erg vindt om wat meer te betalen en zich zorgen maakt over de vele geruchten die de ronde doen over problemen kampende SandForce-controllers en minder betrouwbaar 25 nm flashgeheugen - geruchten waar wij uitdrukkelijk in beide gevallen nog geen sluitend bewijs voor hebben gezien! - doet met de Plextor M2P een veilige aankoop.
De prijs is ons enige kritiekpunt, voor de rest is de M2P 256 GB een geweldige SSD. Goed voor een Hardware.Info Gold Award.
Plextor M2P 256GB
2 besproken producten
| Vergelijk | Product | Prijs | |
|---|---|---|---|
|
Plextor M2P 128GB
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Plextor M2P 256GB
|
Niet verkrijgbaar |
