Inleiding
Met de overgang van de 16:10 naar 16:9 beeldverhouding bij PC monitoren zijn oude resoluties aan het verdwijnen, terwijl nieuwe in opkomst zijn. Waar ‘oude’ 24-inch monitoren een resolutie hadden van 1920x1200 beeldpunten, is dat bij nieuwere modellen 1920x1080. De reden hiervoor is simpel: fabrikanten halen meer 16:9-panelen uit dezelfde wafer dan 16:10-exemplaren. De ‘nieuwe’ beeldverhouding is volgens velen geen voordeel, want de 120 beeldpunten die de nieuwe schermen verticaal inleveren zorgen ervoor dat de desktopruimte afneemt en er meer gescrold moet worden. Er is echter ook goed nieuws. Terwijl 22-inch breedbeeldmonitoren voorheen een resolutie hadden van 1680x1050 beeldpunten, is met de komst van de 16:9 beeldverhouding ook in dit kleinere segment 1920x1080 de standaard geworden. Dat betekent dus dat een relatief klein 22-inch scherm evenveel beeldpunten – en daarmee werkruimte – levert als een groter en veelal duurder 24 inch scherm. Dat betekent ook dat de beeldpunten op een 20-inch scherm per stuk kleiner zijn dan op een groter scherm.
Een goede 22" Full HD monitor koop je tegenwoordig voor ruim minder dan 150 euro.
Voor wie zich afvraagt wat er met de 20-inch breedbeeldmonitor gebeurd is? Die is met de komst van de 16:9 beeldverhouding een stuk minder interessant geworden. In die beeldmaat is 1600x900 nu namelijk de gangbare resolutie, wat duidelijk minder desktopruimte oplevert dan een scherm met full hd resolutie. Bovendien is het prijsverschil met 22-inch modellen relatief klein: tussen de testdeelnemers in dit artikel treffen we zelfs modellen die goedkoper zijn dan 20-inch schermen!
Aan de andere kant zijn sommige modellen relatief duur in vergelijking met het 23- en 24-inch segment. Zo’n maatje groter is al te vinden rond de 150 euro, terwijl het duurste scherm in deze test maar liefst 220 euro kost – maar dat is dan ook een exemplaar met een e-IPS-paneel. Bovendien presteren de goedkope grotere schermen niet bijzonder goed, waardoor ze voornamelijk interessant zijn als de relatief kleine beeldpunten van (en daarmee kleiner weergegeven tekst op) kleinere monitoren een probleem vormen.
De test
Wij vroegen een groot aantal fabrikanten om ons één of meerdere goedkope full hd-monitoren van 20 inch of groter aan te leveren. Het uiteindelijke resultaat was dat wij in totaal dertien 22-inch schermen ontvingen die aan de eisen voldoen. Eigenlijk moeten we zeggen 21,5 inch, want dat is feitelijk de beelddiagonaal van alle geteste modellen. Fabrikanten vinden dat echter te lastig en spreken daarom bij voorkeur over 22 inch. Als extraatje bekijken we ook één 20-inch model met 1600x900 resolutie. Deze monitor vonden wij interessant genoeg om ook mee te nemen, omdat het apparaat in hoogte verstelbaar is en in portretmodus gebruikt kan worden, terwijl het tóch een aantrekkelijke prijs heeft. Monitoren met een diagonaal van 20 inch en full hd resolutie blijken (nog) niet aangeboden te worden, wat niet zo gek is: dergelijke panelen zouden door hun hoge pixeldichtheid te duur zijn om te kunnen concurreren op prijs.
14 besproken producten
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
Acer S221HQLbd
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
AOC F22+
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() ![]() |
Asus ML228H
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Asus VS228H
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() ![]() |
BenQ GL2240M
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() ![]() |
BenQ V2220
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() ![]() |
Dell UltraSharp U2212HM
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Iiyama ProLite B2008HDS-B1
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Iiyama ProLite B2274HDS-B1
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() ![]() |
Iiyama ProLite E2273HDS-B1
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
LG E2241T-BN
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Packard Bell Maestro 220 LED
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Philips 227E3LHSU
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Samsung SyncMaster S22A300B
|
Niet verkrijgbaar |