Corsair Carbide 500R review

Testresultaten koeling 7 V

Omdat we nog niet zoveel behuizingen met de nieuwe testprocedure aan de tand hebben gevoeld, is het vergelijkingsmateriaal nog wat beperkt. De komende tijd zullen we meer kasten door deze test halen, waarmee we een betere indruk krijgen van hoe de diverse modellen zich tot elkaar verhouden.

Deze testprocedure is iets anders dan die we hanteerden voor de high airflow test, waardoor de 400R niet direct vergeleken kan worden. De resultaten verschillen niet enorm tussen de twee procedures, maar om technische redenen (een andere testconfiguratie) kunnen ze niet in dezelfde grafiek getoond worden. Wil je vergelijken, lees dan de genoemde test nog even terug.

Nog één noot: in de grafieken is ook de Cooler Master CM 690 II Advanced USB 3.0 opgenomen. Deze is identiek aan de 'oude' versie, maar dan voorzien van USB 3.0 aansluitingen. We hebben de oude variant ook door de test gehaald en die scoorde identiek aan het nieuwe model. Deze populaire kast is iets goedkoper dan de 500R, gemiddeld scheelt het zo'n 15 euro.

7 V

We doen in totaal vier metingen. De eerste set is met de fans draaiend met een voltage van 7 volt, bij een warmteproductie van 400 W en bij een productie van 200 W.

400 W

Met 400 watt aan warmteproductie doet de Corsair Carbide 500R het heel behoorlijk. De gemeten temperatuur van 31,7 graden is gelijk aan die van de iets duurdere, grotere Antec P280. De Antec DF-85 doet het hier nog een stuk beter, maar die kast heeft standaard veel meer ventilatoren ingebouwd, zeven stuks.

200 W

Met een lagere warmteproductie doet de Carbide 500R het nog altijd goed, maar de duurdere CM Storm Trooper en P280 doen het hier beter. Het verschil is overigens beperkt.