Conclusie
De Radeon HD 7950 blijkt in onze benchmarks gemiddeld een kleine 15% langzamer dan de Radeon HD 7970. Het prijsverschil is zo'n 100 euro, ofwel zo'n 20%. Je hoeft zodoende geen rekenwonder te zijn om te kunnen concluderen dat de prijs/prestatie-verhouding van de 7950 wat beter is dan die van de 7970. De Radeon HD 7950 blijkt in de benchmarks gemiddeld een fractie sneller dan nVidia's GTX 580. Die kaart is een paar tientjes duurder, mist DirectX 11.1 functionaliteit en verbruikt veel meer stroom. Wat ons betreft een eenvoudige keuze.
Van de twee speciale uitvoeringen die we tot dusver van de 7950 gezien hebben, gaat onze voorkeur uit naar de implementatie van Sapphire. De OC Version biedt duidelijk betere prestaties dan de referentiekaart, is stiller én koeler. Qua prestaties is het stuivertje wisselen met de DirectCU II variant van ASUS, maar over het algemeen is de Sapphire nipt de snellere, al is het verschil in de praktijk niet merkbaar.
Eén ding waar we door tijdsnood aanvankelijk niet aan toe kwamen, was kijken naar het overklokpotentieel - maar geen nood, in de loop van vandaag zullen we ook daar iets over melden, zowel in een kort apart artikel als in een update van dit verhaal. Om een tipje van de sluier op te lichten: het overklokpotentieel van de Radeon HD 7950 doet beslist niet onder voor dat van de HD 7970.
[update 16:00:] informatie over overklokresultaten toegevoegd.
6 besproken producten
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
AMD Radeon HD 7950
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
AMD Radeon HD 7950 CrossFireX
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
AMD Radeon HD 7950 Triple CrossFireX
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() ![]() |
Asus HD7950-DC2T-3GD5
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Sapphire Radeon HD 7950 3GB
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Sapphire Radeon HD 7950 OC 3GB
|
Niet verkrijgbaar |