SilverStone Temjin TJ04 en Kublai KL04 review

Testresultaten koeling 7V

De Temjin en de Kublai vallen beide in het segment 'luxere behuizingen' en zijn voorzien van drie fans. We zijn dan ook van mening dat ze ook een warmteproductie van 400 W aan moeten kunnen en voeren dus de volledige testprocedure uit op het stel.

Opvallend bij lage rotatiesnelheid van de ventilatoren is het prestatieverschil tussen Kublai en Temjin, althans bij de lagere belasting.

200 W

Bij een warmteproductie van 200 W doet de Temjin TJ04 het duidelijk beter dan de Kublai KL04. We hebben deze test drie maal herhaald om zeker te weten dat het hier geen meetfout betrof. Wanneer er relatief weinig warmte valt weg te voeren, doen de ventilatoren van de Temjin het kennelijk beter. We zien overigens een correlatie met de geluidsproductie, want de Temjin is ook een stuk luidruchtiger bij lage rotatiesnelheid. Desalniettemin is de score van de TJ04 hier erg goed, die van de KL04 is benedengemiddeld.

400 W

Op 400 W verschuift het beeld en treffen we beide modellen redelijk aan de onderkant van de grafiek aan. Dat is te verklaren door de gebrekkige aanvoer van koude lucht: de intake fan bevindt zich aan de zijkant en creëert dus geen ideale luchtdoorstroming, terwijl de voorzijde van beide modellen goeddeels afgesloten is. Het niet bijzondere resultaat lag dan ook in de lijn der verwachting.