Scythe Mugen 3 en Ninja 3 vernieuwd: viermaal is scheepsrecht?

Efficiëntie

Om de verhouding tussen temperatuur en geluidsproductie duidelijker maken, creëren we voor CPU-koelers ook grafieken voor efficiëntie, door de temperatuur en geluidsproductie met elkaar te vermenigvuldigen. Hoewel beide eenheden niets met elkaar te maken hebben, geldt voor beide 'lager = beter' en hebben de waardes dezelfde ordegrootte. Dat betekent dat voor het berekende getal ook geldt 'lager = beter' en dat processorkoelers goed kunnen scoren door het geluidsniveau laag te houden, de temperaturen laag te houden en bovenal een combinatie daarvan. Koelers die in deze grafiek goed scoren (en dus hoog staan) bieden derhalve een combinatie van goede koeling met een laag geluidsniveau. We berekenen deze waardes bij 100 watt.

De koelprestaties van de Ninja 3 Silent Version zijn misschien niet zo best, maar geluidsproductie is er nauwelijks. Daarom presteert deze CPU-Koeler qua efficiëntie op hoge en lage snelheid zo goed dat deze de meeste koelers die wij tot nu toe hebben getest wegblaast, behalve de Be Quiet Dark Rock Pro C1 op lage snelheid. Op hoge snelheid heeft de Ninja 3 Silent Version misschien wel een hogere efficiëntie, maar toch zit er een nadeel aan. Sinds de koelprestaties alsnog niet hoog zijn, zal bij hoge belasting je processor makkelijk hoge temperaturen behalen. De Dark Rock Pro C1 heeft wel de potentie om de processor veel koeler te houden en is standaard erg stil. Wel zit daar een flinke meerprijs aan vast van 30 euro.

De Mugen 3 PCGH Edition maakt op lage snelheid zelfs korte metten met de Mugen 2 qua efficiëntie. Op hoge snelheid verliest deze CPU-koeler wel wat terrein, wat voornamelijk komt door de hogere geluidsproductie en de net iets hogere warmteontwikkeling. Het verschil met de betere modellen is echter klein, terwijl die overwegend een stuk duurder zijn.