Kleinzakelijke inkjets vergelijkingstest: hoe snel is inkt?

Samsung CLX-3185FW en HP LaserJet Pro M175nw

Zoals gezegd vergelijken we de zes inkjets met twee laser-all-in-ones die we enkele maanden voor deze test hebben getest en waarvan we behoorlijk gecharmeerd waren, namelijk de HP LaserJet Pro M175nw en de Samsung CLX-3185FW. Dit zijn beide all-in-ones, al mist de M175nw de fax-functionaliteit en beschikken beide niet over een duplex-unit. Uiterlijk zijn deze all-in-ones niet zo fraai als de inkjets in deze test. Zo missen beide apparaten een kleuren-LCD; ze moeten het allebei doen met een klein monochroom schermpje. Vooral op de HP ziet het bedieningspaneeltje er wat minimalistisch en gammel uit.

Op de HP LaserJet Pro M175nw is niet veel tijd besteed aan de bediening

De grote WPS-knop op de Samsung is op zich handig als je hier gebruik van wilt maken, maar is eigenlijk ook noodzakelijk, als gevolg van het kleine en daardoor niet zo heel gebruiksvriendelijke schermpje. Bij de inkjets in deze test navigeer je heel eenvoudig naar de WPS-‘knop’ in het menu via het (touch-)screen. Dat werkt bij de Samsung (en bij de HP) niet zo handig. Je kunt je overigens wel afvragen waarom deze knop zo groot uitgevoerd moet zijn. Je gaat hem waarschijnlijk toch niet vaak gebruiken.

De HP LaserJet Pro M175nw.

Kijken we naar de snelheid van deze twee laser-all-in-ones, dan zien we dat de Samsung hier hoge ogen gooit, terwijl de HP bij praktisch geen enkele test de beste is. Alleen een A4 op fotokwaliteit kopiëren gaat met deze HP enorm snel vergeleken met de andere apparaten in deze test. Het lijkt erop dat snel scannen iets is waar HP sowieso in gespecialiseerd is, getuige ook de resultaten bij de snelheidstests voor de scanner (zowel van de Laserjet Pro M175nw als de beide Officejets). Op alle andere vlakken verdelen de Samsung, de Epson WorkForce Pro WP-4525 DNF en de HP Officejet Pro 8600 Plus in deze test grotendeels de prijzen op het gebied van snelheid. De andere inkjets komen er niet aan te pas. Wat verder opvalt is dat zowel de laser van Samsung als de twee snelle in deze test geen uitschieters hebben; ze zijn op alle vlakken snel. Over het algemeen ontlopen ze elkaar niet veel.

De Samsung CLX-3185FW.

Op het gebied van afdrukkwaliteit liggen de verhoudingen tussen de twee laser-all-in-ones behoorlijk anders, zeker bij de kwaliteit van foto- en kleurenafdrukken. Van de Samsung moet je hier namelijk niet veel verwachten. De afdrukken zijn heel erg flets. De HP doet het hier dan weer zeer goed voor een laserprinter. Hij haalt het niet bij de inkjets in deze test, al is de zwartweergave (en witweergave) wel erg goed. Alleen de 8500A Plus (ook van HP) doet het hier net iets beter. De kleurafstelling van de M175nw is echter niet helemaal wat hij zijn moet en met name een foto ziet er iets te ‘grofkorrelig’ uit. Bij een ‘gewone’ kleurenafdruk heeft het apparaat daar minder last van. Tekst drukken beide lasers uitstekend af. Tot een lettergrootte van 2 pt wordt de tekst foutloos weergegeven. De enige inkjet in deze test die dit qua zwartweergave en scherpte haalt is de Epson. Kijken we naar de scherpte van de afdruk bij het afdrukken van een rasterpatroon, dan haalt geen enkele inkjet het bij de Laserjet Pro M175nw. De Samsung doet het duidelijk minder dan de laser van HP, terwijl de twee inkjets van HP in deze test het dichtst in de buurt komt van de prestaties van zijn laser-broer.