Conclusie
We hebben aardig wat benchmarks voorbij zien komen, maar zoals gebruikelijk is PCMark 7 de beste leidraad om een conclusie voor praktijksituaties te bepalen. We zien dat de Velociraptor 1 TB gemiddeld zo'n 50% sneller is dan normale 1 TB harde schijven en juist zo'n 50% langzamer dan een SSD. Of het daarmee een goede keuze is voor normaal, consumentengebruik wagen we te betwijfelen. Voor de aanschafprijs van € 279 koop je immers ook een normale 1 TB schijf plus een snelle caching SSD, of een 1 TB schijf plus een 120 GB SSD die je als opstartschijf gebruikt. Zaken als Windows opstarten, game levels laden, foto's bewerken en andere zaken waar de gemiddelde consument z'n PC voor gebruikt gaan met die twee opties sneller dan met zo'n Velociraptor.

Maar er zijn scenario's waar de Velociraptor wél een uitkomst is. We zien bijvoorbeeld als je met hele grote bestanden werkt - de video editing benchmark van PCMark 7 is hét voorbeeld - dat de Velociraptor bijna net zo'n goede prestaties als een SSD kan neerzetten... maar wel voor een kwart van de prijs! In die hoek moet je het zoeken: voor wie dus bijvoorbeeld aan videobewerking doet of juist om een andere reden Terabytes aan grote bestanden altijd snel tot z'n beschikking wil hebben is één of meerdere Velociraptors een goede keuze. Juist omdat die wens met SSD's niet voor een vriendelijk bedrag in te vullen is.
Dat maakt dus dat de Velociraptor wat ons betreft een nicheproduct is en blijft. De meeste gebruikers zijn echt beter af met de combinatie van een grote, normale harde schijf en een kleine SSD.
1 besproken product
| Vergelijk | Product | Prijs | |
|---|---|---|---|
|
Western Digital VelociRaptor 1TB
|
Niet verkrijgbaar |