22 23- & 24-inch monitoren review: beeldschermenbal

Test

De test bestaat uit een analyse van de kleurtemperatuur, kleurechtheid, helderheid, contrast, reactietijden, input lag en stroomverbruik. Daarnaast maten we voor deze test ook apart de reactietijden bij activering van overdrive, een techniek waarbij pixels ‘overstuurd’ worden om sneller van kleur te veranderen.

Bij de helderheid kijken we niet alleen naar de maximale en minimale waarden, maar ook naar het percentage dat overblijft wanneer het scherm vanuit een hoek van 45 graden wordt bekeken en hoe gelijkmatig een scherm verlicht wordt door de achtergrondverlichting (uniformiteit). Die achtergrondverlichting is overigens tegenwoordig zonder uitzondering van het LED-type, waardoor de schermen in deze test een stuk minder stroom verbruiken dan een paar jaar geleden voor dit formaat het geval was. Maten we ooit nog een stroomverbruik van ruim 60 watt voor de populaire Dell U2410, het hoogste verbruik in deze test was nog geen 40 watt, terwijl het gemiddelde ruim onder de 30 ligt. De Dell S2340L, een e-IPS monitor, spant de kroon met een verbruik onder de 20 watt, ronduit indrukwekkend voor een model met een diagonaal van ruim 58 centimeter.

Omdat we in deze test kijken naar modellen met een TN-paneel, maar ook naar modellen met panelen die gebruikmaken van IPS- en VA-technieken, is het vermeldenswaard dat we uiteraard niet alle schermen op dezelfde aspecten vergelijken. Bij TN-modellen kijken we vooral naar helderheid, contrast en reactietijd, terwijl bij IPS en VA kleurechtheid, gammawaarde en kleurtemperatuur zwaarder meewegen voor de eindbeoordeling. In het algemeen geldt nog altijd dat gamers het beste af zijn met een TN-exemplaar, terwijl wie aan de slag gaat met beeldbewerking (foto/video) beter kan kijken naar een IPS- of VA-model. Met name de laatste techniek biedt vaak een beter contrast, terwijl de eerste betere kijkhoeken levert. IPS is ook de beste keuze voor wie een ‘all-round’ scherm zoekt, dat van alle markten voldoende thuis is.