Dell U2713HM review: superresolutie met laag verbruik

Testresultaten helderheid en contrast

We vergeleken de Dell Ultrasharp UH2713HM (te herkennen aan het rode balkje) met 7 andere 27-inch monitoren met 2560x1440 resolutie. Zoals altijd testen we monitoren zoals ze uit de doos komen.

Helderheid max.

De maximale helderheid is van belang om te weten of je voldoende ziet in een omgeving met veel licht. Als vuistregel geldt dat 200 candela per vierkante meter volstaat, voor kantooromgevingen wordt tegenwoordig meestal 250 cd/m² aangehouden.

De maximale helderheid van de Dell Ultrasharp UH2713HM is ruimschoots voldoende: we meten 252 cd/m². Vrijwel identiek aan de met CCFL-verlichting uitgeruste U2711. De van een PLS-voorziene Samsung S27A850D scoort duidelijk hoger, maar de HP ZR2740W met H-IPS scherm spant hier de kroon.

Helderheid min.

De minimale helderheid is een goede indicatie voor hoe contrastrijk het scherm is. Een eenvoudig sommetje leert immers dat een afname van het minimale niveau een veel hoger effect heeft op de contrastratio dan een toename van het maximale niveau. Omdat TFT-panelen altijd werken met een 'lichtbak' die door de matrix met beeldpunten heenschijnt, is een absoluut nulniveau bijna niet te bereiken. Alleen VA-modellen komen daarbij dicht in de buurt.

De minimale helderheid van de UH2713HM is behoorlijk laag, wederom vergelijkbaar met de U2711, die het toch net iets beter doet. Opvallend genoeg doen de topscorers uit de vorige grafiek het hier het slechtste: de backlights van die modellen staan duidelijk hoger afgesteld. Dat is niet per se een voordeel.

Helderheid uniformiteit

De helderheid uniformiteit geeft aan hoe gelijkmatig een paneel verlicht wordt. Waardes boven de 75% zijn acceptabel, vanaf 80% rekenen we het als 'goed' en boven de 85% is erg goed. 

De achtergrondverlichting van de U2713HM is heel mooi gelijkmatig. De score van 87% plaatst de Dell Ultrasharp UH2713HM in de bovenste regionen van de grafiek. Op gelijke voet met de veel duurdere NEC PA271W. Alleen de Samsung S27B970D doet het hier nog beter.

Contrast (checkerboard)

In de belangrijkste (want moeilijkste en meest realistische) checkerboard-test brengt de Dell Ultrasharp UH2713HM het er voor een IPS-scherm redelijk goed vanaf: de gemeten 297:1 is beter dan die van veel IPS-schermen. Echt goed is het echter niet, en ook de meeste directe concurrenten doen het beter. De verschillen zijn echter relatief klein, zeker als we zouden kijken naar modellen met een TN- of VA-paneel: die scoren hier traditioneel een stuk beter.