Conclusie
Het lijkt bijna alsof we drie keer hetzelfde bord getest hebben. Aangezien AMD vrij veel functionaliteit in de chipset heeft geïntegreerd en moederbordfabrikanten traditiegetrouw de prijs van AMD-borden laag proberen te houden, lijken de borden qua eigenschappen en prestaties erg op elkaar en steekt geen van de borden echt boven de rest uit.
Alle borden hebben zo hun sterke punten. ASUS moet het vooral hebben van de zeer overzichtelijke en uitgebreide BIOS en overkloksoftware, waardoor overklokkers zich meteen thuis zullen voelen. Gigabyte is het best bedeeld op het gebied van extra features: onboard knoppen, een HEX-display, extra USB 3.0-poorten, Dual BIOS en een derde PCI-Express x16 slot. MSI biedt met de voltage meetpunten nu net de feature die veel die-hard overklokkers wensen én heeft het zuinigste bord, maar biedt juist weer wat minder extra features en lagere voltages.
Wanneer we de balans opmaken en eigenschappen, prijs en prestaties in een eindoordeel vatten, dan is de Gigabyte GA-F2A85X-UP4 onze favoriet. Dit bord krijgt dus ook de Hardware.Info Silver Award. Voor wie een zo zuinig mogelijke PC wil bouwen, is de MSI echter een goed alternatief.

Gigabyte GA-F2A85X-UP4
3 besproken producten
| Vergelijk | Product | Prijs | |
|---|---|---|---|
|
Asus F2A85-V Pro
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Gigabyte F2A85X-UP4
|
Niet verkrijgbaar | |
|
MSI FM2-A85XA-G65
|
Niet verkrijgbaar |