Notebookkoelers review: Vijf DeepCool modellen getest

Benchmarks

Uiteraard hebben we alle DeepCool notebook cooling pads ook in de praktijk aan de tand gevoeld. Daarbij hebben we zowel gekeken naar geluidsproductie als de effectiviteit van de koeloplossingen.  Als warmtebron hebben we een HP Compaq NC8430 genomen. Dit is een wat oudere laptop die we kiezen vanwege de warmteontwikkeling van de Intel Core 2 Duo T7200-processor. Die loopt op 2 GHz en houdt samen met de ATi Mobility Radeon X1600 het systeem flink op temperatuur.

De warmteproductie is zelfs dusdanig groot dat deze laptop, of hij nou op een koeler staat of niet, binnen enkele minuten zijn maximale temperatuur bereikt wanneer we een LinPack-run draaien. Om die reden hebben we de processor op halve snelheid laten lopen. Dit voorkomt dat de CPU-temperatuur direct naar 100 graden schiet, het punt waarop de kloksnelheden omlaag gaan tot de temperatuur in de kernen voldoende is gedaald. Met de CPU op 1 GHz geklokt en twee sensoren verstopt in de heatsinks van de processor en grafische chip, gaan we aan de slag.

We draaien een LinPack-run van ongeveer negen minuten, hierbij is het maximale geheugengebruik van de 2 GB systeemgeheugen handmatig ingesteld. Hierna nemen we de temperatuur op en normaliseren de resultaten. Hiervoor houden we een kamertemperatuur van 20 graden aan. Als eerste kijken we naar de temperaturen zónder koeling

De verschillen tussen een belaste laptop direct op een plank en op een notebookkoeler. Feitelijk binnen de foutmarge van de test, maar wie graag wil, kan hieruit opmaken dat meer lucht onder de notebook een positief effect heeft ten opzichte van plaatsing direct op een tafel.

  De notebookkoelers op minimale snelheid vergeleken.

De notebook cooling pads met fan controllers naast elkaar, op het maximale toerental. Hier lijkt toch enig effect zichtbaar op de gemeten temperaturen, al is het alleen bij de Wind Pal significant te noemen.

Een blik op de twee koelers zonder instelbare ventilator.