Xigmatek Talon review: schuine kast

Testresultaten koeling 200 watt

We doen dus in totaal vier metingen. De eerste set is bij een warmteproductie van 200 watt, de tweede bij een warmteproductie van 400 watt. Beide sets voeren we uit met de fans draaiend op lage en op hoge rotatiesnelheid. Dat bewerkstelligen we door het voltage van de fans in te stellen op 7, respectievelijk 12 volt. Wanneer een behuizing bij de eerste set (200 watt) temperaturen boven de 30 graden laat noteren, voeren we doorgaans geen tweede set metingen op 400 watt uit. Wanneer de temperaturen de 40 graden overstijgen, staken we doorgaans de test.

Gezien de resultaten van de test, wijzen we nog even op de samenstelling van het testveld. We selecteerden overwegend behuizingen met dezelfde doelgroep: luxere modellen met venster en een wat uitgesprokener design, zoals de Antec Eleven Hundred, Cooler Master HAF XM, Spire X2.6011, Corsair Vengeance C70 en de NZXT Phantom 410. Daarnaast voegden we de vergelijkbaar geprijsde 'stille' Fractal Design R4 toe: niet de best koelende kast, maar in zijn klasse een van de betere. Ook de aluminium Lian Li PC-7HX valt in deze prijsklasse. Ten slotte namen we de wat goedkopere Cooler Master CM 690 II Advanced op in de vergelijking, aangezien die voor veel lezers toch een beetje een benchmark door de jaren heen is. Kortom, het testveld is divers, maar bestaat grotendeels uit zeer vergelijkbare behuizingen. We hebben niet louter 'high airflow' modellen geselecteerd om mee te vergelijken, bijvoorbeeld.

200 W 7 V

Bij een lage draaisnelheid van de fans treffen we de Xigmatek Talon, eigenlijk geheel tegen onze verwachtingen in, geheel onderaan de grafiek aan. Dat kan alleen betekenen dat er vrijwel geen luchtdoorstroming wordt gerealiseerd bij deze draaisnelheid.

200 W 12 V

Met de fans op een hogere rotatiesnelheid nemen de koelprestaties amper toe en de Xigmatek Talon blijft op de onderste positie staan. Het lijkt erop dat de ventilatoren in de Talon niet op hun taak berekend zijn.