ASUS RAIDR Express 240GB PCI-Express SSD review: is dit de toekomst?

1 besproken product
Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Twee uitvoeringen
  3. 3. Compatibiliteit
  4. 4. Software
  5. 5. Benchmarks
  6. 6. Atto Disk Benchmark
  7. 7. AS SSD (oncomprimeerbare data)
  8. 8. PCMark Vantage
  9. 9. PCMark7
  10. 10. PCMark7 (vervolg)
  11. 11. Iometer
  12. 12. Continutest
  13. 13. Conclusie
  14. 1 besproken product

Continutest

Sinds enige tijd testen we ook hoe de prestaties van een SSD zich houden bij langdurig intensief gebruik.

Eerst wat achtergrondinformatie. We hebben meermaals geschreven dat data op een SSD per zogenaamde 'pagina', hoeveelheden van meestal 4, 8 of 16 kB, weggeschreven en uitgelezen kan worden. Om data te kunnen wegschrijven moeten datacellen echter eerst geleegd worden: dat kan alleen per blok. Zo'n blok bestaat uit 128, 256 of 512 pagina's.

Dit gegeven zorgt ervoor dat SSD's slimme trucjes moeten uithalen. Wanneer een aantal pagina's aan data verwijderd moet worden, moet eerst de rest van de data uit het blok gekopieerd worden naar een ander blok, waarna het gehele blok geleegd kan worden. In de praktijk betekent het dat SSD-controllers schrijfacties zoveel mogelijk opzamelen, deze vervolgens tegelijk naar nieuwe, vers geleegde blokken uitvoeren en tegelijkertijd verwijderacties pas op gezette tijden uitvoeren. Op die momenten, wanneer de SSD niets te doen heeft, schakelt de in de controller ingebakken garbage collector in, die verwijderacties daadwerkelijk doorvoert op chipniveau en overbleven data zoveel mogelijk combineert in volle blokken, om op die manier zoveel mogelijk blokken volledig leeg te kunnen maken.

Wanneer de SSD echter lange tijd volcontinu, dus zonder een seconde rust, gebruikt wordt, kan de garbage collector niet tussendoor aan de slag. Op een gegeven moment zijn er dan geen lege blokken meer over en zal de SSD tussen het uitvoeren van commando's door aan garbage collection moeten gaan doen. Het resultaat: de prestaties worden lager.

Om het effect daarvan aan te tonen hebben we een aantal SSD's gedurende 15 minuten continu belast middels de IOMeter benchmark. De instelling die we gebruiken is om met 32 instructies tegelijkertijd (queue-depth 32 dus) 50% van de tijd lezen en 50% van de tijd schrijven. De instructies bestaan voor 25% uit 4 kB, 25% uit 64 kB, 25% uit 128 kB en 25% uit 1 MB. We stellen IOmeter in om gebruik te maken van een testbestand van 160 GB.

De RAIDR haalt in eerste instantie prestaties rond de 480 MB/s in deze test. Na zes minuten zijn de lege datablokken op de SSD duidelijk leeg en zakken de prestaties naar circa 270 MB/s. Opvallend is dat de prestaties vanaf dat moment iedere minuut weer wat opkrabbelen. Uiteindelijk haalt de RAID-kaart de hoogste steady state prestaties, vlak boven de OCZ Vector.

Overigens: hecht niet te veel waarde aan deze grafiek. In de praktijk zal het zelden tot nooit voorkomen dat je je SSD minutenlang vol continu gebruikt, zonder enige tussenpozen van enkele seconden. Wat je je wel moet realiseren: hoe voller je SSD staat, hoe minder lege blokken er zijn en hoe eerder een SSD naar z'n 'steady state' prestaties zal afzakken.

Advertentie

1 besproken product

Vergelijk   Product Prijs
Asus Raider Express 240GB

Asus Raider Express 240GB

  • 240 GB
  • PCI-Express
  • SandForce SF-2281
  • Multi-level cell (MLC)
  • 830 MB/s
  • 810 MB/s
Niet verkrijgbaar
0