Prestaties
Om de performance van de harddisks te meten, hebben we gebruik gemaakt van de Winbench 99 benchmark van Ziff-Davis. Met deze benchmark hebben we een viertal tests op de harddisks losgelaten.
Allereerst hebben alle harddisks een transferrate test ondergaan. Bij deze test is de doorvoersnelheid over de gehele schijf gemeten. Uit de maximale transferrate (aan de buitenkant van de schijven) en de minimale transferrate (aan de binnenkant van de schijven) hebben we de gemiddelde transferrate berekend. Vooral als je vaak gebruik maakt van zeer grote bestanden, is het belangrijk om naar deze test te kijken. Ook voor harddisks die bestemd zijn voor file-servers is de gemiddelde transferrate een belangrijk gegeven.
Voor personen die van veel kleine bestandjes gebruik maken of bijvoorbeeld voor database (web-)servers is de gemiddelde toegangstijd van de harddisks veel belangrijker. Dit is de tijd die gemiddeld verstrijkt tussen het aanvragen van een stuk data en het beginnen van de datatransmissie. Ook deze gemiddelde toegangstijd hebben we met behulp van Winbench gemeten.
Als laatste zijn er nog twee real-world benchmarks van het Winbench pakket gedraaid, te weten Business Disk Mark en High-End Disk Mark. Business Disk Mark geeft een maat voor de performance van harddisk in office-omgevingen, terwijl High-End Disk Mark een maat geeft voor de performance in workstations of servers. De thuisgebruiker kan het best kijken naar Business Disk Mark, de professionele gebruiker naar High-End Disk Mark.
De harddisks zijn getest op het volgende systeem:
Intel Pentium III 866 MHz
MSI moederbord met Intel 815 chipset
256 MB CAS2 PC133 geheugen
Creative Geforce 2 GTS 64 MB
Ter vergelijking hebben we de 100 GB Western Digital 1000 BB meegenomen, net als de harde schijven uit de recente vergelijkingstest:
De eerste test die we hebben uitgevoerd is de test van de gemiddelde doorvoersnelheid. We zien dat de Special Edition iets achterblijft ten opzichte van de normale versie. Het vermoeden rijst dat dit mogelijk te maken heeft met het feit dat wij nog met een preproductie-exemplaar van dit model te maken hadden en dat de firmware mogelijk nog niet helemaal geoptimaliseerd was. Daarnaast kan het zijn dat de processor op de harde schijf iets meer tijd nodig heeft voor het bijhouden van het cache op de schijf, waardoor de prestaties ook iets beïnvloed worden. Hoe dan ook: zowel de 1200BB als de 1200JB zetten met afstand de allerbeste prestaties neer!
Zoeksnelheid is nooit de grootste specialiteit van WD geweest, maar de schijven presteren zondermeer uitstekend. Alleen de Maxtor D740X kan data op de schijf gemiddeld nét wat sneller vinden. Het gros van de schijven werkt echter een stuk trager van de 1200BB en 1200JB.
