Scythe Mugen 4 review: eindelijk een waardig opvolger van de Mugen 2?

Inhoudsopgave
  1. 1. Inleiding
  2. 2. Specificaties
  3. 3. Testmethode
  4. 4. Testresultaten: Socket 1155, 95 watt
  5. 5. Testresultaten: Socket 1155, 125 watt
  6. 6. Testresultaten: Socket 2011, 130 watt
  7. 7. Testresultaten: Socket 2011, 160 watt
  8. 8. Testresultaten: Geluidsproductie
  9. 9. Efficiëntie: Socket 1155
  10. 10. Efficiëntie: Socket 2011
  11. 11. Conclusie

Efficiëntie: Socket 1155

Om de verhouding tussen temperatuur en geluidsproductie duidelijker maken, berekenen we voor CPU-koelers ook een efficiëntie-score, door de temperatuur en geluidsproductie met elkaar te vermenigvuldigen. Hoewel beide eenheden niets met elkaar te maken hebben (en iedere natuurkundige dus zal gruwelen bij het idee van deze berekening), geldt voor beide 'lager = beter' en hebben de waardes dezelfde ordegrootte. Dat betekent dat voor het berekende getal ook geldt 'lager = beter' en dat processorkoelers goed kunnen scoren door het geluidsniveau laag te houden, de temperaturen laag te houden en bovenal natuurlijk door op beide vlakken goed te scoren. Koelers met een zo laag mogelijke score voor efficiëntie bieden derhalve een combinatie van goede koeling met een laag geluidsniveau.

De efficiëntie is duidelijk beter dan gemiddeld, maar komt niet in de buurt van de Mugen 2 of Mugen 3 PCGH, of de wat ons betreft huidige topper in dit segment, Cooler Master Hyper 412S.

Advertentie
0