Hoger geklokt maar toch langzamer?
De Zotac GeForce GTX 780 AMP! Edition is hoger geklokt, maar eindigt niet bovenaan in de grafieken. Hoe kan dat? We hebben in ieder geval uitgesloten dat het komt door het verschil in driver versies. Met versie 320.18, waar we andere GTX 780 kaarten mee hebben getest, scoort de Zotac kaart vrijwel identiek. Als er al een verschil is, zijn de scores met de oudere driver eerder lager dan hoger.
Het verschil blijkt 'm te zitten in hoe de BIOS/firmware van de Zotac kaart de Boost-frequenties regelt. In onderstaande afbeelding zie je als voorbeeld grafieken afkomstig uit MSI Afterburner die aangeven op welke klokfrequentie de GPU daadwerkelijk werkt, in dit geval tijdens de Batman Arkham City Full HD Medium benchmark, boven de Zotac-kaart, onder de standaard vrijwel identiek geklokt Inno3D kaart. We zien dat de GK110 GPU op de Zotac kaart gedurende de benchmark vrijwel de gehele tijd op 1045 MHz blijft werken. Bij Inno3D zien we dat de GPU vrijwel contstant op 1110 MHz werkt, een verschil van 55 MHz, wat we ook duidelijk terugzien in het benchmark resultaat.
Middels de Kepler BIOS Tweaker software zien we dat de Zotac-kaart een Boost-limiet 1267 MHz heeft, waar Inno3D zichzelf tot 1346 MHz kan overklokken. Kijken we naar de tabel met Boost-waardes, dan blijken die ook stuk voor stuk lager te liggen. Stap 35, waar specifiek in de Batman-benchmark die we hierboven al als voorbeeld aanhaalden de GPU vrijwel constant naar grijpt, is zoals we zien bij Zotac 1045 MHz en bij Inno3D 1124 MHz. In onderstaande screenshots staat de Inno3D kaart links en Zotac rechts.
De veel minder aggressieve Boost-functionaliteit verklaart dat de Zotac-kaart ondanks de hogere standaard klokfrequenties niet beter presteert dan andere 780's.
1 besproken product
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
Zotac GeForce GTX 780 AMP! Edition v1
|
Niet verkrijgbaar |