Samsung F7000 review: topper uit de subtop

Beeldkwaliteit: beeldverwerking

Buiten de uiterlijke verschillen is er één ander punt waar de F7000 en F8000 modellen wezenlijk van elkaar verschillen, en dat is op het punt van de digitale beeldverwerking. Beide series maken gebruik van een 200Hz LCD paneel, maar bij de F8000 spreekt Samsung over CMR (Clear Motion Rate) 1000 terwijl de F7000 het met CMR 800 moet stellen. Met deze aanduiding geeft Samsung de responssnelheid van het scherm aan, daarbij zowel de snelheid van het paneel als de mate van frameinterpolatie en backlight scanning meewegend.

Hoewel dit voor een groot deel marketing is, zijn er op dit vlak wel onderliggende verschillen tussen beide modellen. Beide toestellen ondersteunen motion compensation, waarbij tussen twee echte beelden één of meerdere tussenbeelden worden berekend. Dit zorgt met name bij weergave van filmbeelden voor een beduidend vloeiendere weergave en scherpere beelden bij bewegingen. Nadeel is dat het berekenen van de tussenbeelden geen exacte wetenschap is, en er zichtbare beeldfouten door kunnen ontstaan. Bij de F8000 is de motion compensation iets uitgebreider dan bij de F7000, maar ook bij laatstgenoemde werkt de technologie goed tot zeer goed. Bij normale 50i videobeelden zijn nauwelijks beeldfouten waarneembaar, terwijl ook bij 24p en 25p materiaal een duidelijke verbetering van de bewegingsscherpte wordt gerealiseerd, met een acceptabel niveau qua artefacten.

Een ander verschil zit hem in een techniek die Samsung ‘Micro Dimming’ noemt. De F8000 beschikt over Micro Dimming Ultimate, terwijl de F7000 het met de standaardvariant moet doen. Hoewel de naamgeving doet vermoeden dat het om een vorm van lokale dimming van de backlight gaat, is dat niet het geval. Samsung’s midrange en high-end toestellen maken immers gebruik van edge-led backlight, waarbij het beeld in een aantal horizontale segmenten is verdeeld om backlightscanning mogelijk te maken, maar lokaal dimmen op een specifiek punt van het beeld niet kan.

Micro Dimming is dan ook een softwarefeature waarbij het beeld in segmenten wordt opgedeeld en waar vervolgens per segment contrast-, kleur- en scherpteoptimalisatie plaatsvindt. Bij de F8000 serie wordt afhankelijk van het schermformaat gewerkt met 720 tot 1152 segmenten, voor de F7000 serie wordt het beeld in alle gevallen in 288 blokken verdeeld. Helaas hadden wij op het moment van test niet de beschikking over een F8000 model, zodat het maken van een directe vergelijking lastig is. Bij de HD HQV benchmark zien we wel dat we bij de contrastoptimalisatietests niet de hoogste score kunnen geven bij de F7000, iets wat we eerder dit jaar wel deden bij de F8000. De TV weet het contrast goed op te rekken, maar niet zonder daarbij iets aan detaillering in de donkerste en de lichtste delen van het beeld te verliezen.

Op andere punten zien we overigens dat de F7000 nu betere scores noteert dan de F8000 een half jaar geleden deed. Dat komt niet omdat de F7000 daadwerkelijk beter is dan de F8000, maar vooral omdat de software voor beide modellen sindsdien verbeterd is.