Conclusie
OCZ's marketing afdeling kan het zo mooi brengen als ze willen; het is een bekend fenomeen dat modernere flashchips over het algemeen wat langzamer zijn dan oudere. Dat heeft te maken met grotere paginagroottes en hogere latencies. Vaak kan dat echter weer op andere manieren gecompenseerd worden; slimmere controllers, buffertechnieken en overprovisionering.
Het belangrijkste verschil tussen de originele Vector en de nieuwe Vector 150 is die overstap van 25nm naar 19nm flash. Door de SSD's standaard zo'n 7% extra te overprovisioneren heeft OCZ de standaard prestaties min of meer op hetzelfde niveau gehouden. Soms is de SSD wat sneller, zoals bij de synthetische schrijftests, maar in de regel is de nieuwe Vector 150 ietwat langzamer dan z'n voorloper. Niet veel, maar toch.
Waar de nieuwe SSD mede dankzij de extra overprovisionering uitblinkt, is op het gebied van de steady state performance, ofwel de uiteindelijke prestaties die een SSD behaalt wanneer er geen volledig lege pagina's meer zijn. De bestaande OCZ Vector was al de overduidelijke winnaar op dit vlak en de Vector 150 gaat daar nog eens overheen. In onze twee continutests waarin we de steady state prestaties meten is de OCZ Vector 150 zo'n 60% respectievelijk 35% sneller dan de meest populaire high-end SSD van het moment, de Samsung 840 Pro. En dát is een prestatie van jewelste.
Tegelijkertijd moeten we ook concluderen dat dankzij TRIM en slimme background garbage collection algoritmes die alle SSD's tegenwoordig hebben voor consumenten de standaard prestaties meer van belang zijn dat het steady state verbruik. Er zijn bar weinig consumenten workloads te bedenken waarbij een SSD continu (tientallen) minuten lang belast wordt. Voor professioneel gebruik ligt dat natuurlijk anders en is het steady state niveau juist belangrijker dan de normale prestaties.
De OCZ Vector was een uitstekende SSD, de Vector 150 is dat ook, zonder enige twijfel. OCZ's claim dat hij beter is dan zijn voorloper onderschrijven we niet; de winst wordt geboekt op vlakken die voor consumenten minder van belang zijn, terwijl hij op andere fronten juist meestal wat langzamer. De prijs is en blijft een heikel punt. OCZ kan of wil niet mee met de zeer scherpe prijzen van reuzen als Samsung en Toshiba. Het maakt we de Vector 150GB van harte aanbevelen voor iedereen die semi-professionele toepassingen draait en weet dat hij de SSD geregeld lange tijd continu belast. Voor normale consumenten workloads als gaming, fotobewerking en zo verder loop je zelden tegen de steady state performance aan en dan haal je met een Samsung 840 Pro een in de praktijk even snelle of snellere SSD met een veel vriendelijker prijskaartje in huis.
De Vector 150 240GB krijgt zodoende een Silver Award van ons; een uitstekende keuze voor een specifeke doegroep c.q. een specifiek marktsegment.
OCZ Vector 150 240GB
1 besproken product
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
OCZ Vector 150 240GB
|
Niet verkrijgbaar |