NZXT Phantom 530 review: vorm boven functie

Inleiding

In april 2013 testten we de NZXT Phantom 630, een ruim 160 euro kostende behuizing die zijn hoge prijs beslist wist waar te maken - maar niet iedereen heeft ongeveer het dubbele van de prijs van een mid-range behuizing te besteden. Om die reden waren we benieuwd naar de Phantom 530 van het merk, die beduidend lager geprijsd is. We vergeleken hem met 14 andere vergelijkbaar geprijsde behuizingen, met de grote broer 630 én met de favoriet van de Hardware.Info lezers, de Cooler Master CM 690 III.

De NZXT Phantom 530 kost gemiddeld net geen 120 euro - nog altijd geen gering bedrag en wat we doorgaans aanhouden als bovenkant van het mid-range segment. Wat kasten in deze prijsklasse doorgaans (maar niet altijd) onderscheidt is de mogelijkheid om een E-ATX moederbord in te bouwen - zo ook de 530, waarin je een moederbord van 322x272 mm kan inbouwen (ter herinnering: ATX is 305x244 mm). Dat zal niet iedereen nodig hebben, maar de extra hoogte betekent ook dat je ATX-borden met een extra PCI-e slot kwijt kan, en meer diepte hebt om bijvoorbeeld extra koeling kwijt te kunnen.

In de vergelijking

We hebben de Phantom 530 getest en vergeleken met 14 andere geteste behuizingen in de prijsklasse van rond de 100 tot 130 euro. Daarnaast namen we de Phantom 630 mee om te kijken hoe ze zich tot elkaar verhouden qua koelprestaties en geluidsproductie, en de Cooler Master CM 690 III, die als mid-range kast door de lezers van Hardware.Info werd verkozen tot behuizing van 2013 in de Hardware.Info Awards verkiezingen. We voegden ook de Phantom 410 toe, die een of twee tientjes minder kost dan de 530. Het testveld bestaat dus overwegend uit wat duurdere kasten; sommige zijn wat groter dan standaard zoals hierboven vermeld, andere hebben extra geluiddempende voorzieningen, een enkeling heeft een afwijkend ontwerp of is van aluminium. Het zijn dus niet allemaal rechtstreekse concurrenten - de Cooler Master HAF XM is dat wel, met venster is die iets duurder, zonder venster iets goedkoper. Ook de Antec Eleven Hundred, Bitfenix Shinobi XL en Corsair Carbide 500R zitten redelijk in het direct vaarwater van de Phantom 530.

Te zien in onderstaande grafiek is dat de Phantom 630 aanmerkelijk groter is dan de 530, bijna 20 liter meer. De Phantom 410 is daarentegen weer duidelijk kleiner. Bij grote kasten moet meer lucht verplaatst worden en het is dan ook zaak dat de aanwezige koeling daarop berekend is. Of dat bij de Phantom 530 het geval is, zal onze test uitwijzen.