Iiyama ProLite XUB2790HS-B1 review: elegante 27-inch

Testresultaten helderheid en contrast

We vergeleken de Iiyama ProLite XUB2790HS-B1 (te herkennen aan het rode balkje) met 9 andere 27-inch Full HD monitoren. Zoals altijd testen we monitoren zoals ze uit de doos komen. In de grafieken op deze en de volgende pagina's wordt de ProLite XUB2790HS-B1 weergegeven met een rood balkje. De HP EliteDisplay E271i hebben we paars gekleurd.

Helderheid max.

De maximale helderheid is van belang om te weten of je voldoende ziet in een omgeving met veel licht. De eenheid waarin we die noteren is candela per vierkante meter ofwel cd/m², voorheen ook wel als 'nit' bekend. Als vuistregel geldt dat 200 candela per vierkante meter volstaat, voor kantooromgevingen wordt tegenwoordig meestal 250 cd/m² aangehouden.

De maximale helderheid van de Iiyama ProLite XUB2790HS-B1 is ruim 255 cd/m², meer dan voldoende, maar wat laag in vergelijking met de concurrentie.

Helderheid min.

De minimale helderheid is een goede indicatie voor hoe contrastrijk het scherm is. Een eenvoudig sommetje leert immers dat een afname van het minimale niveau (bijvoorbeeld 0,1 cd/m²) een veel hoger effect heeft op de contrastratio dan een even grote toename van het maximale niveau. Omdat TFT-panelen altijd werken met een 'lichtbak' die door de matrix met beeldpunten heenschijnt, is een absoluut nulniveau bijna niet te bereiken. Alleen VA-modellen komen daarbij dicht in de buurt.

We meten een minimale helderheid van 0,29 cd/m², duidelijk beter dan de HP, maar in vergelijking met de rest van het testveld niet geweldig. De score van de LG IPS277L-BN moet je vooral negeren: die draait het backlight uit bij deze test. De score van Iiyama's eigen XB2780HSU is wél correct, dit AMVA-gebaseerde scherm heeft een zeer lage zwartwaarde.

Helderheid uniformiteit

De helderheid uniformiteit geeft aan hoe gelijkmatig een paneel verlicht wordt. We delen het scherm op in een aantal zones en meten de helderheid. De vermelde waarde is de helderheid van het minst heldere deel, als percentage van het helderste deel. Waardes boven de 75% zijn acceptabel, vanaf 80% rekenen we het als 'goed' en boven de 85% is erg goed. 

De achtergrondverlichting van de ProLite XUB2790HS-B1 is keurig gelijkmatig, maar LG's IPS277L-BN deed het hier duidelijk beter.

Contrast (checkerboard)

We doen meerdere contrastmetingen, maar de belangrijkste (want moeilijkste en meest realistische) is de checkerboard-test. Hierin brengt de Iiyama ProLite XUB2790HS-B1 het er 267:1 matigjes vanaf. Alleen de E271i komt nog lager uit. Contrast is niet de sterkste eigenschap van IPS-panelen, maar het kan wel beter, getuige de nummers twee tot en met acht... Het beste contrast bieden uiteraard de schermen met AMVA-paneel.

We zetten het maximale contrast er nog maar even bij, om te laten zien dat ook in een best case scenario de XUB2790HS het niet van zijn contrast moet hebben. Net zomin als de E271i, trouwens.