Overklokken
Dan de overklokresultaten. Die van de Matrix Radeon R9 290X hou je nog even van ons tegoed. De kaart zoals wij hem ontvingen toont zelfs bij een zeer beperkte overklok al direct artefacten. Aangezien we het idee hebben dat we hier van doen hebben met een exemplarisch probleem hebben we ASUS verzocht een tweede sample toe te sturen. Zodra die kaart arriveert gaan we de overkloktest van de R9 290X opnieuw uitvoeren.
De Matrix GeForce GTX 780 hebben we wel goed kunnen overklokken. Voor deze test hebben we de kaart gecombineerd met een Intel Core i7 3970X die geklokt is op 5 GHz. Het GPU-voltage hebben we verhoogd tot 1,212V. Een hoger voltage heeft met luchtkoeling geen nut. Tijdens het overklokken hebben we de ventilators natuurlijk op 100% snelheid laten werken.
In 3DMark Vantage kunnen we de GPU overklokken tot een Boost-clock van 1180 MHz. Dat valt in vergelijking met eerder geteste 780 TI's een beetje tegen. Het geheugen krijgen we wél significant hoger geklokt dan bij andere 780 Ti's, namelijk tot 1950 MHz. Het resultaat is een score van 56359 punten. Goed voor een tweede plaats in het klassement: met de MSI N780Ti Gaming 3GB kwamen we vanwege een hogere GPU-klokfrequentie op een hogere score uit.
3DMark11 kunnen we eveneens stabiel draaien op 1180/1950 MHz. Dat levert een score op van 17236 punten. Opnieuw moet ASUS enkel in de MSI kaart zijn meerdere erkennen.
3DMark Fire Strike ten slotte werkt ook stabiel op maximaal 1180 MHz Boost-clock en 1950 MHz geheugenklokfrequentie. Ook hier eindigt de ASUS kaart op de tweede plek.
Hardware.Info Pro OC member Oldscarface is ook aan de slag gegaan met een ASUS Matrix GeForce GTX 780 Ti. Zijn ervaringen lees je in deze thread.
2 besproken producten
| Vergelijk | Product | Prijs | |
|---|---|---|---|
|
Asus GeForce GTX 780 Ti Matrix Platinum 3GB
|
Niet verkrijgbaar | |
|
Asus Radeon R9 290X Matrix Platinum 4GB
|
Niet verkrijgbaar |
