Benchmarks: 3DMark
We hebben de MSI-videokaarten getest met standaard instellingen op ons gebruikelijke videokaartentestplatform, bestaande uit een Intel Core i7 3960X, 16 GB DDR3-1600 geheugen, een Cooler Master Silent Pro Gold 1200W-voeding en Windows 7 64-bit als besturingssysteem.
Naast de in dit artikel besproken kaarten vind je ook andere R9 280-, R9 280X-, en concurrerende GTX 760- en GTX 770-videokaarten terug in de grafieken. De AMD-kaarten zijn rood, Nvidia-kaarten hebben een groen balkje en de vandaag besproken videokaarten een blauw balkje.
Op deze en de volgende pagina's vind je de benchmarkresultaten. In het algemeen is de R9 280 duidelijk een stukje sneller dan de hoogst geklokte GTX 760's als de MSI Hawk en ASUS Striker Platinum, maar uiteraard wat langzamer dan een R9 280X. De 6GB-versie van de R9 280X is op zware instellingen meestal een paar procent sneller dan zijn 3GB-broertje, maar dat is minimaal. Op hogere resoluties zal het voordeel groter zijn, maar dan wil je eigenlijk nog net wat meer GPU-kracht.
2 besproken producten
| Vergelijk | Product | Prijs | |
|---|---|---|---|
|
MSI Radeon R9 280 Gaming 3GB
|
Niet verkrijgbaar | |
|
MSI Radeon R9 280X Gaming 6GB
|
Niet verkrijgbaar |
