Performance consistentie
Om de consistentie van de prestaties in kaart te brengen hebben we nogmaals een 4k random write workload op de SSD's gedraaid met queue-depth 32: 10.000 seconden lang, waarbij we iedere seconde de prestaties monitoren. In onderstaande grafieken zie je de prestaties (uitgedrukt in IOps) afgezet tegen de tijd: eerst voor de gehele testduur, daarna voor het gedeelte van 9800 tot en met 10000 seconden. Voor die laatste periode hebben we de standaardafwijking bepaald, die vergeleken kan worden in de onderste grafiek. Hoe lager deze standaardafwijking, hoe beter de consistentie.
Zowel de Samsung 845DC Pro SSD's als de Intel DC S3700 blijken een uitstekende consistentie te hebben. In alle gevallen komen we voor de metingen tussen de 9800'ste en 10000'ste seconden uit op een standaard deviatie onder de 2.000 IOps. Voor op consumenten gerichte SSD's ligt die waarde al snel een factor 10 hoger. De Evo's presteren op dit front nog het best, maar dat gaat wel gepaard met een lager absoluut prestatieniveau.
Bij de Intel DC S3700 valt op dat het prestatieniveau extreem consistent is, maar dat om de zoveel tijd het prestatieniveau tijdelijk een fractie inzakt om daarna weer op het oorspronkelijke niveau verder te gaan. Dat is duidelijk te zien in de grafieken. Het verklaart ook de standaardafwijking van bijna 1500 IOps.
Ook op de consistentie van beide Samsung 845DC Pro's valt weinig af te dingen, waarbij blijkt dat de 400 GB op dit vlak nog iets beter presteert dan de 800 GB variant.
Intel DC S3700 800GB:
845DC Pro 400GB:
845DC Pro 800GB:
3 besproken producten
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
Intel DC S3700 800GB
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Samsung 845DC Pro 400GB
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Samsung 845DC Pro 800GB
|
Niet verkrijgbaar |