ASUS ROG Swift PG278Q review: 144Hz WQHD met G-sync

Testresultaten energieverbruik

Het stroomverbruik van monitoren is de laatste jaren sterk verbeterd. Verbruikte een 27-inch scherm uit 2008 nog ruim 80 watt, anno 2013 meten we een verbruik dat ruimschoots de helft lager ligt. Hoe kleine de beelddiagonaal, des te lager het verbruik. Omdat TFT-beeldschermen feitelijk altijd verlicht zijn, verschilt het stroomverbruik tussen een volledig wit en een volledig zwart beeld niet heel veel. Dynamische verlichting kan van invloed zijn, maar werkt meestal dermate slecht dat we het niet zouden adviseren.

Wel van belang om te weten is dat IPS- en VA-monitoren meer stroom verbruiken bij het weergeven van wit beeld, maar dat de tot dusver meest gebruikte TN-techniek juist bij zwart beeld het meeste verbruikt. Daarnaast is het van belang dat de EU voorschrijft dat monitoren (en veel andere elektrische apparatuur) die vanaf 1 januari 2013 in de markt belanden niet meer dan 0,5 watt in stand-by mogen verbruiken, waar dat in 2012 nog 1 watt was.

Onze metingen hier geven aan dat de ASUS ROG Swift PG278Q bepaald niet de zuinigste monitor is die je kan kopen. Onze standby-meting liet aanvankelijk de meter zelfs naar ruim 15 watt uitslaan, maar dat blijkt veroorzaakt te worden door de G-sync module die er een kwartier over doet om echt naar standby te schakelen. Met het Light-In-Motion licht aan verbruikt het scherm nog ruim 1 watt, zet je dat ook uit, dan wordt de gewenste 0,5 watt behaald.