Testresultaten helderheid en contrast
We vergeleken de AOC u3477Pqu (te herkennen aan het rode balkje) met een reeks 27-inch WQHD-monitoren die we eerder testten, en met de LG 34UM95, die we met een groen balkje hebben gemarkeerd. Zoals altijd testen we monitoren zoals ze uit de doos komen. Door het formaat van het scherm hebben we een aantal metingen die we doorgaans doen met onze Microvision SS220 opstelling, niet kunnen doen.
Helderheid max.
De maximale helderheid is van belang om te weten of je voldoende ziet in een omgeving met veel licht. De eenheid waarin we die noteren is candela per vierkante meter ofwel cd/m², voorheen ook wel als 'nit' bekend. Als vuistregel geldt dat 200 candela per vierkante meter volstaat, voor kantooromgevingen wordt tegenwoordig meestal 250 cd/m² aangehouden.
De maximale helderheid van de AOC u3477Pqu is met 311 cd/m² prima, hoger dan de LG 34UM95 en aardig in het midden van de grafiek. Hoe dan ook is het meer licht dan prettig is om naar te kijken in een normaal verlichte ruimte.
Helderheid min.
De minimale helderheid is een goede indicatie voor hoe contrastrijk het scherm is. Een eenvoudig sommetje leert immers dat een afname van het minimale niveau (bijvoorbeeld 0,1 cd/m²) een veel hoger effect heeft op de contrastratio dan een even grote toename van het maximale niveau. Omdat TFT-panelen altijd werken met een 'lichtbak' die door de matrix met beeldpunten heenschijnt, is een absoluut nulniveau bijna niet te bereiken. Alleen VA-modellen komen daarbij dicht in de buurt.
We meten een minimale helderheid van 0,31 cd/m², lang niet slecht voor een IPS-paneel, maar de LG 34UM95 doet het wel beter. Kennelijk heeft LG het backlight wat minder agressief afgesteld, toch een betere balans naar onze mening.
Contrast
Ondanks de wat hogere dan gewenste zwartwaarde is het maximale contrast van de AOC u3477Pqu uitstekend.
1 besproken product
| Vergelijk | Product | Prijs | |
|---|---|---|---|
|
AOC u3477Pqu
|
Niet verkrijgbaar |