SSD Megatest: 60 256/512 SATA600 SSD's getest

Geteste modellen (3)

We stellen de geteste modellen per merk aan je voor.

Plextor

Tijdens ons bezoek eind vorig jaar aan de Plextor SSD-fabriek waren we zeer onder de indruk van de uitstekend verzorgde fabriek en het feit dat alle geproduceerde SSD’s een langdurige burn-in test krijgen. Geen wonder dat Plextor trots is op haar zeer lage uitvalpercentages. Qua productaanbod zit Plextor op dit moment in lastig vaarwater. De M5 Pro high-end SSD’s zijn alweer zo’n twee jaar op de markt en qua prestaties ingehaald door snellere high-end SSD’s van de concurrentie. Opvolger M6 Pro is sinds kort ook beschikbaar. Deze SSD, waarbij men opnieuw de Marvell 88SS9187 controller gebruikt, maar nu gecombineerd met Toshiba A19 flashgeheugen is welliswaar wat sneller dan z'n voorloper en zit duidelijk bij de top, maar haalt het duidelijk niet bij het prestatieniveau van modellen als de Samsung 850 Pro en OCZ Vector 150. De prijs is dan wel iets lager.

De goedkopere M6S reeks is een beetje vlees nog vis. Deze op de goedkopere Marvell 88SS9188 controller gebaseerde SSD was (een van de) eerste met tweede generatie Toshiba 19nm flash. Het geteste 256GB model komt op een uiteindelijke score van 88 punten. Dat is zeer verdienstelijk, maar menig veel goedkopere SSD behaalt een vergelijkbaar prestatieniveau. Hier blijkt duidelijk: concurreren met grote jongens als Crucial/Micron en Samsung is voor kleinere spelers als Plextor steeds lastiger.

Samsung

Samsung doet nog steeds goede zaken met de scherp geprijsde 840 Evo SSD’s, maar de tijd dat we de Evo als ideale budget-SSD aanraadden, is met de komst van de Crucial MX100 voorbij. Achilleshiel van de 840 Evo blijven de lage steady state prestaties als gevolg van het gebruikte TLC-flashgeheugen. Nu loop je daar bij consumententoepassingen zelden tegenaan, en het heeft ons ook nooit weerhouden de 840 Evo aan te raden, maar wanneer Crucial voor minder geld een door de bank genomen snellere SSD biedt die hier geen last van heeft, is de keuze simpel. Toch is de 840 Evo zeker niet afgeschreven: de software die Samsung bundelt, zowel de SSD Magician als de migratiesoftware, blijft perfect. En de 840 Evo is en blijft de ideale upgrade voor Windows XP en Vista machines: die besturingssystemen bieden geen TRIM, maar Samsungs software biedt een mogelijkheid om handmatig te TRIM’en. Desalniettemin is het wachten op de opvolger van de Evo, die vermoedelijk nog dit jaar op de markt komt.

In het high-end segment is er wel al wat nieuws, de een paar maanden geleden geïntroduceerde Samsung 850 Pro. Wanneer je op zoek bent naar de snelste Serial ATA 600 SSD heb je die hiermee gevonden. De 850 Pro maakt gebruik van Samsungs tweede generatie 3D V-NAND, kort door de bocht “gestapelde” flashcellen. Dankzij deze productietechniek, die vooralsnog enkel Samsung in gebruik heeft, kan het niet alleen kosteneffectief flash produceren, maar creëert het ook chips die tot uitstekende prestaties in staat zijn. In vrijwel alle benchmarks pakt Samsung overtuigend de winst, terwijl ook de steady state prestaties en de consistentie van de 850 Pro beter zijn dan van welke SSD ook. De OCZ Vector 150 is van de troon gestoten. Verder heeft Samsung nu ook ondersteuning voor Microsoft eDrive ingebakken én geeft het maar liefst 10 jaar garantie. Het enige wat de 850 Pro mist zijn condensators om stroomuitval op te vangen, maar dat zien we graag door de vingers, aangezien het voor consumententoepassingen weinig belangrijk is.

Sandisk

Sandisk introduceerde een tijdje geleden de Extreme Pro reeks als opvolger van de Extreme II. De Pro SSD’s maken gebruik van dezelfde Marvell 88SS9187 controller, maar beschikken over een verbeterde firmware met een geoptimaliseerde versie van Sandisks nCache buffersysteem. De Extreme Pro’s maken verder gebruik van het in samenwerking met Toshiba ontwikkelde tweede generatie 19nm flashgeheugen, waardoor de SSD’s wat goedkoper geproduceerd kunnen worden dan de voorlopers. Aangezien de laatste voorraden van de Extreme II’s nu gedumpt worden, zijn de prijzen daarvan op dit moment wat lager dan van de Pro. Net als Samsung geeft Sandisk 10 jaar garantie. Ondersteuning voor eDrive ontbreekt echter. De Extreme Pro’s zijn duidelijk wat sneller dan hun voorlopers, maar de door Sandisk beloofde ongeëvenaarde steady state prestaties zien wij niet terug. De Extreme Pro’s zijn prima SSD’s, maar je moet je realiseren dat je voor hetzelfde geld een nog iets snellere OCZ Vector kunt kopen en de duidelijk snellere Samsung 850 Pro is niet veel duurder. Voor de Extreme II zien we weinig markt meer, maar die is dan ook end-of-life, maar wel nog steeds verkrijgbaar bij menig shop.

De X300s is een nieuwe serie gericht op zakelijke notebooks. De SSD maakt gebruik van de wat langzamere Marvell 88SS9189 controller, maar de prestaties zijn nog altijd prima. Voor een redelijke scherpe prijs (63 cent per GB) biedt Sandisk eDrive ondersteuning met hardwarematige 256-bit encryptie en 5 jaar garantie. Daarnaast is de X300s gevalideerd om te integreren met security management software van onder meer McAfeee, Winmagic en Wave. In feite is de X300s een goedkoper en sneller alternatief voor de Intel Pro 2500. De Sandisk Ultra Plus was lange tijd een SSD met een uitstekende prijs/prestatieverhouding, maar inmiddels zijn er veel goedkopere SSD’s met betere prestaties op de markt.         `