Motorola Moto 360, LG G Watch R, Samsung Gear S review

LG G Watch R en Motorola Moto 360

Behalve het feit dat ze rond zijn en ongeveer even groot zijn, hebben de LG G Watch R en Motorola Moto 360 uiterlijk niet heel erg veel met elkaar gemeen. Het gedeelte van het horloge dat wordt ingenomen door het paneel, is bij de Moto 360 beduidend groter dan bij de G Watch R. LG heeft ervoor gekozen om een vrij brede bezel te gebruiken, die wat omhoog staat ten opzichte van het paneel. Op die bezel zijn markeringen aangebracht die ons deden denken aan duikhorloges. Dit zit er overigens puur voor de sier op; je kunt niet aan de ring draaien. Het is wellicht gedaan als verwijzing naar de waterdichtheid van het horloge; hij heeft een IP67-certificering meegekregen, evenals de Moto 360 overigens. De opstaande rand helpt natuurlijk ook bij het beschermen van het scherm. Bij de Moto 360 loopt het scherm helemaal tot aan de rand. Dat geeft hem volgens een steekproef een aantrekkelijker uiterlijk. De randen zijn geslepen, wat ervoor zorgt dat de randen met name bij witte (heldere) achtergronden door de breking een wat rafelig karakter krijgen.

Hieronder enkele foto's van de LG G Watch R:

De G Watch R en Moto 360 verschillen dus in de grootte van het eigenlijke paneel. Dat meet bij het horloge van LG 1,3 inch (3,3 cm), waar dat bij de Moto 350 1,56 inch (3,96 cm) is. De resolutie is wel identiek, 320x320 pixels. Althans, als het scherm van de Moto 360 helemaal rond was geweest. Dat is door het inbouwen van een lichtsensor niet het geval, vandaar dat er onderaan een zwart strookje zichtbaar is en de resolutie neerkomt op 320x290 pixels. Het is in ieder geval zo dat de pixeldichtheid van de LG hoger is: 246 ppi ten opzichte van 205 ppi. Bij dergelijke pixeldichtheden is een verschil van 50 ppi duidelijk zichtbaar, zo ook hier. Echt storend laag is de pixeldichtheid van de Moto 360 overigens niet. Het grotere scherm oogt wat ons betreft juist wel weer wat indrukwekkender dan dat van de LG. De zwartwaardes van het OLED-scherm van de G Watch R zijn beter dan die van het LCD-paneel in de Moto 360. Buiten zijn beide schermen overigens goed afleesbaar, ook bij helder weer.

Intern treffen we bij de Moto 360 een behoorlijk antiek beestje aan, namelijk de Texas Instruments OMAP 3630, een chip met een enkele Cortex-A8-kern die is geklokt op 1 GHz. LG heeft voor een modernere chip gekozen, namelijk de Qualcomm Snapdragon 400 (8026), waarvan naar verluidt alle vier de cores actief zijn. Die rekenkernen zijn geklokt op 1,2 GHz. Beide horloges beschikken over 512 MB RAM en 4 GB interne opslag. Op basis van de CPU zou je denken dat de LG veel sneller aanvoelt dan de Motorola. Dat valt in de praktijk best mee, al is het verschil wel merkbaar als je ze naast elkaar bedient. Het is echter zeker niet zo dat de Moto 360 sloom aanvoelt. Dat heeft er waarschijnlijk met name mee te maken dat het vooralsnog vrijwel niet mogelijk is om een smartwatch zwaar te belasten. Daarvoor ontbreekt het simpelweg aan toepassingen. Voor een modern apparaat van gemiddeld zo'n 230 euro is het alleen wel wat povertjes wat de Moto 360 levert.

Hieronder enkele foto's van de Motorola Moto 360:

Uiteraard is er bij beide apparaten ook voorzien in de nodige sensors: naast een lichtsensor en bewegingssensoren zijn ook een stappenteller en hartslagmeter bij beide apparaten van de partij. De LG voegt hier een barometer aan toe. Bij beide apparaten zijn de bandjes overigens verwisselbaar.