Honor 3C vs Acer Liquid Jade review: instappers met flair

Prestaties: Accuduur

De accuwerktijd van smartphones testen wij op twee manieren, waarbij we er in alle gevallen voor zorgen dat de helderheid van de beeldschermen staat ingesteld op 100 cd/m². Bij onze eerste test laten we in een eindeloze loop een h.264 hd-videobestand afspelen. Dit levert voor de meeste moderne smartphones slechts een zeer geringe belasting op, waardoor hierbij werktijden tot meer dan 10 uur mogelijk zijn. 

Onze tweede test is een zogenaamde 'torture' test. Hierbij draaien we continu de Sunspider javascriptbenchmark, terwijl er via wifi muziek naar de telefoon wordt gestreamd. De lichte test zegt in onze ervaring meer over de real-life prestaties van een smartphone dan de eerste.

In de recent op de markt gebrachte PCMark-benchmark voor Android zit een accutest die je zou kunnen zien als een weergave van 'normaal' gebruik. Hij bestaat uit het scrollen door webpagina's, het bekijken van foto's en filmpjes en andere gangbare zaken. Dit alles met een helderheid van 200 candela per vierkante meter. Het is ook een vrij zware test, getuige de resultaten. We zijn van plan om die test op termijn als vervanging voor de SunSpider-test te gaan gebruiken. Op dit moment hebben we nog niet bijzonder veel apparaten deze test laten doen, dus we geven de resultaten er hier vooralsnog ter illustratie bij. Van de twee toestellen die we hier bespreken, heeft alleen de Honor deze test gedaan.

Bij de lichte test doet de Honor 3C het beter dan de Acer Liquid Jade, maar niet enorm veel beter. Ze staan beide vrij laag in de grafiek. Bij zeer zware belasting zien we het 'voordeel' van weinig rekenkracht en eindigen beide toestellen vrij hoog in de grafiek. Er zit wederom een verschil van zo'n 50 minuten tussen, maar deze keer in het voordeel van de Acer.