GeForce GTX 960 vergelijkingstest deel 2: ASUS, EVGA, Gigabyte, Inno3D, MSI en Zotac getest

Conclusie

Van de twee "nieuwe" GeForce GTX 960 kaarten laat de Gigabyte een zeer goede indruk achter. Vrijwel net zo stil als de kaart van MSI, met uitstekende prestaties. Vanwege de lagere prijs en nog wat lagere geluidsproductie hebben we nog een voorkeur voor de MSI GeForce GTX 960 2GB, maar voor wie de prestaties het belangrijkst vindt is de Gigabyte kaart de beste keuze.

De EVGA kaart valt vanwege de geluidsproductie tegen. Andere fabrikanten bieden voor een vergelijkbaar bedrag een GeForce GTX 960 die net zo snel en een stuk stiller is. Wat ons betreft voldoende reden om de EVGA in de winkel te laten liggen. 

Voor de rest blijft onze conclusie gelijk aan deel 1 van onze roundup. Voor wie flink wil gaan overklokken en er de ruimte voor heeft, is de Inno3D GeForce GTX 960 iChill Ultra duidelijk de beste keus. Deze kaart is standaard uit de doos al het snelst maar heeft dankzij de immense koeler ook duidelijk het hoogste overklokpotentieel. Bij recent getest Inno3D kaarten ging dat altijd gepaard met een zeer hoge geluidsproductie, maar dat is bij deze nieuwste kaart eindelijk onder controle.

Wil je de GTX 960 in een wat kleiner (ITX) systeempje zetten, dan loop je het risico dat de MSI of Gigabyte kaarten qua hoogte of lengte niet passen. Dan komen de ASUS en Zotac in beeld. De kaarten zijn vrijwel even groot en vrijwel even stil, maar ASUS bewijst dat een koeler van hetzelfde formaat en geluidsproductie wel een stuk beter kan koelen. Van die twee is de ASUS wat ons betreft dus de beste keuze.

Inno3D GeForce GTX 960 iChill Ultra 2GB
MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB

ASUS GeForce GTX 960 Strix 2GB
Gigabyte GeForce GTX 960 G1 Gaming 2GB