Intel H81 chipset moederborden test: 4x €50 / 4x €60

Vier keer € 60 (2)

ASUS en Gigabyte bieden twee 4-pin fan-aansluitingen op het bord. Opnieuw doet Gigabyte een beetje aan misleiding, want de vierde pin van de tweede connector doet niks, zodat deze connector dus niet PWM is. MSI en ASRock bieden drie en zelfs vijf fan-aansluitingen, waarvan in beide gevallen twee stuks 4-pins (en PWM geschikt).

Wederom is ASRock de enige met een vier-fase CPU-stroomvoorziening, waar de andere drie voor drie fasen kiezen. Gigabyte en MSI hebben drie mosfets per fase, ASRock en ASUS twee.

Voor de BIOS'en geldt in feite hetzelfde als bij de borden op de vorige pagina: stuk voor stuk relatief kaal, maar zeker functioneel en alle belangrijke opties zijn voorhanden. Gigabyte heeft het bord voorzien van Dual-BIOS. Opnieuw ondersteunen alle borden XMP, behalve MSI. 

De Gigabyte GA-H81M-HD3 maakt standaard gebruik van wat wij noemen een agressieve turbo, wat betekent dat Gigabyte bij workloads die alle cores belasten de klokfrequenties laat oplopen tot het niveau wat Intel heeft bepaald als maximale single-core Turbo. Daardoor is het Gigabyte bord out-of-the box wat sneller, wat duidelijk te zien is in de Cinebench score. In de 3DMark test wint MSI echter juist. De agressieve turbo heeft zoals te verwachten uiteraard een negatief effect op het stroomverbruik onder load. De borden van ASUS en MSI zijn zowel idle als onder load het zuinigst, Gigabyte is het minst zuinig, ASRock hangt er tussenin. De implementaties van de onboard audio is bij Gigabyte en MSI het best, maar de resultaten liggen zo extreem dicht bij elkaar dat het geen naam mag hebben. 

Kijken we naar de Throttle test, dan valt op dat Gigabyte ondanks de agressieve Turbo en dus hogere CPU-belasting tijdens deze test de temperaturen keurig in de hand weet te houden: we meten slechts 73 graden na 10 minuten. Ook het ASRock bord doet het zeer goed. ASUS zit met 98 graden juist in de gevarenzone.