Samsung Galaxy A3 en A5 review: middenklassers met stijl

Scherm

De panelen die Samsung heeft toegepast in de Galaxy A3 en Galaxy A5 verschillen zoals eerder al aangegeven niet alleen qua formaat, ook de resolutie is dus verschillend. De kleinere 4,5-inch A3 moet het doen met qHD (960x540), een resolutie die we tegenwoordig niet meer echt verwachten bij toestellen van iets minder dan 300 euro. In deze prijsklasse en zelfs ver daaronder is minstens 1280x720 toch inmiddels behoorlijk veelvoorkomend. De Galaxy A5 heeft wel die hogere HD-resolutie van 1280x720 pixels. Dat mag natuurlijk ook wel, want qHD op 5 inch zou een pixelfeest zijn geworden. De pixeldichtheid van de toestellen is 245 ppi voor de Galaxy A3 en 294 ppi voor de Galaxy A5.

Beide maken gebruik van een PenTile Super Amoled-structuur, dus over de zwartwaardes hebben we niets te klagen. De PenTile-structuur in combinatie met het verschil in scherpte, zorgt ervoor dat een en ander niet gestoken scherp wordt weergegeven. De Galaxy A5 kwijt zich over het algemeen nog wel behoorlijk goed van zijn taak, maar bij de Galaxy A3 zien we toch behoorlijk wat onscherpe randjes en tekst. Dat laatste scherm heeft ook een regenboogeffect onder extreme kijkhoeken van tegen de 180 graden. Geen enorm probleem natuurlijk, want zo bekijk je je scherm waarschijnlijk nooit, maar het geeft wel aan wat de algehele kwaliteit van het paneel is. Let wel, slecht zijn beide panelen zo met het blote oog bekeken niet, maar voor het geld had er met name in de Galaxy A3 wel een iets beter exemplaar mogen zitten wat ons betreft.

We hebben het scherm doorgemeten met Spectracal CalMAN 5 in combinatie met een X-Rite i1 Display Pro colorimeter. Panelen met een AdobeRGB-kleurruimte gebruiken in smartphones is inmiddels een trend die door veel fabrikanten gevolgd wordt. Samsung heeft hier bij de Galaxy A3 en A5 ook voor gekozen. Het nut van AdobeRGB voor Android-telefoons is ons nog altijd niet duidelijk. Hieronder zie je voor beide toestellen de metingen met de software op sRGB en AdobeRGB. We vullen de metingen in zoals ze zijn in de sRGB-kleurruimte in, omdat Android die kleurruimte voor zover wij weten gebruikt. We hebben verder geen wijzigingen doorgevoerd aan de instellingen van het scherm: dat staat dus op Aanpasbaar Display. De resultaten zullen anders zijn als voor de film- foto- of basisinstellingen gekozen wordt. In gebruik vinden wij Aanpasbaar Display echter de fijnste stand, met de fraaiste weergave.

Galaxy A3:

De kleurmetingen van de Samsung Galaxy A3 in de AdobeRGB-kleurruimte (boven) en de sRGB-kleurruimte.

Galaxy A5:

De kleurmetingen van de Samsung Galaxy A5 in de AdobeRGB-kleurruimte (boven) en de sRGB-kleurruimte.

De kleuren zitten dus een behoorlijk eind buiten de sRGB-kleurruimte bij beide toestellen. Dat levert, in combinatie met de onderlinge helderheid van de kleuren, geen bijster goede scores op als het gaat om kleurfouten. Slechts een paar kleuren scoren onder de 5 DeltaE 1994-punten. Kijken we naar het grijsverloop, dan zien we een gebruikelijke verdeling tussen de drie basiskleuren. Het gamma is bij beide toestellen niet optimaal. Met name de lichtere kleuren worden een behoorlijk stuk te licht weergegeven. 

Galaxy A3:

Galaxy A5: