Performance consistentie
Om de consistentie van de prestaties in kaart te brengen, hebben we nogmaals een 4k random write workload op de SSD's gedraaid met queue-depth 32, waarbij we iedere seconde de prestaties monitoren. Voor de periode tussen de 1800 en 2000 seconden berekenden we de standaardafwijking van de resultaten. Hoe lager die standaardafwijking, hoe minder variatie en dus hoe constanter het prestatieniveau. Als tweede grafiek is nogmaals het steady state niveau in dezelfde test geplaatst, om snel te kunnen vergelijken. Hoe er rekening mee dat wanneer de prestaties erg constant zijn, maar in absolute zin erg laag, je er alsnog weinig voor koopt.
De 850 Evo 2,5" varianten scoorden op dit vlak gewoon goed en ook op de M.2 en MSATA uitvoeringen valt weinig aan te merken. Enkel de 120GB M.2 variant valt op door enkele vreemde spikes omhoog en ook de 1TB mSATA variant heeft een wat hogere standaardafwijking dan de rest. De overige SSD's hebben een standaardafwijking (ruim) beneden de 5000 IOps en dat is, zeker voor consumententoepassingen waar consistentie überhaupt niet echt een issue is, uitstekend.
Samsung 850 Evo 120GB mSATA
Samsung 850 Evo 250GB mSATA
Samsung 850 Evo 500GB mSATA
Samsung 850 Evo 1TB mSATA
Samsung 850 Evo 120GB M.2
Samsung 850 Evo 250GB M.2
Samsung 850 Evo 500GB M.2
7 besproken producten
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
Samsung 850 Evo 1TB (mSata)
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Samsung 850 Evo 120GB (M.2)
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() |
Samsung 850 Evo 120GB (mSata)
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() ![]() |
Samsung 850 Evo 250GB (M.2)
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() ![]() |
Samsung 850 Evo 250GB (mSata)
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() ![]() |
Samsung 850 Evo 500GB (M.2)
|
Niet verkrijgbaar | |
![]() ![]() |
Samsung 850 Evo 500GB (mSata)
|
Niet verkrijgbaar |