GPU prijs/prestatieverhouding Q2 2015: welke kaart moet je hebben?

1920x1080 Ultra

Wie wil gamen in Full HD met hogere of zelfs hoogste settings zal minimaal in dit segment van de GTX 960 of de Radeon R9 280(X) moeten winkelen. In onze review van de GTX 960 kaart zagen we al dat ruwweg de helft van de games prima in hoogste settings speelbaar is, bij de andere helft zul je een klein stapje terug moeten doen qua beeldkwaliteit, bijvoorbeeld door anti-aliasing uit te schakelen. Opvallend is dat in 1920x1080 met Ultra settings de Radeon R9 280 juist gemiddeld een fractie sneller in plaats van langzamer is dan de GTX 960, wellicht te verklaren door de grotere hoeveelheid geheugen van deze kaarten. Voor wie zich op dit segment richt hebben de Radeon R9 280 en 280X zeer duidelijk de beste prijs/prestatie-verhouding, al moet je je natuurlijk wel realiseren dat het stroomverbruik veel hoger is. Wie dat voor lief neemt krijgt met een 280X een kaart die maar een fractie duurder is dan een GTX 960, maar wel duidelijk sneller is. 

Alle Nvidia GeForce GTX 960 kaarten in de Hardware.Info Prijsvergelijker

Alle AMD Radeon R9 280(X) kaarten in de Hardware.Info Prijsvergelijker

Wie vrijwel altijd 1920x1080 met hoogste settings wil kunnen gebruiken of juist op wat hogere resolutie (WQHD) wil gaan spelen, moet zijn heil een segment hoger zoeken. Twee kaarten hebben daar een duidelijk uitstekende prijs/prestatie-verhouding, de AMD Radeon R9 290 en de Nvidia GeForce GTX 970, waarbij eerst genoemde gemiddeld een paar tientjes goedkoper, maar ook wat langzamer is. Zeker bij deze kaarten is het aanbiedingen spotten: op het moment van schrijven kost de allergoedkoopste R9 290 in onze prijsvergelijker € 271 en dat is gezien het prestatieniveau echt een koopje. De goedkoopste GTX 970 kost zo’n € 336. De R9 290X kun je echt beter in de winkel laten liggen; beide eerder genoemde bieden vergelijkbare prestaties voor veel minder geld. De GTX 970 heeft ten opzichte van de R9 290 natuurlijk weer als voordeel het veel lagere stroomverbruik en daarmee ook dat er verschillende zeer stille kaarten verkrijgbaar zijn. Zie daarvoor onze vergelijkingstest van GeForce GTX 970 kaarten. Eenzaam aan de top in de bovenstaande grafiek vinden we de GeForce GTX 980, maar de recent geïntroduceerde GeForce GTX Titan X is natuurlijk nóg sneller, maar zou ervoor zorgen dat we de x-as tot over de € 1000 moeten oprekken, wat de leesbaarheid niet ten goede zou komen. 

Alle Nvidia GeForce GTX 970 kaarten in de Hardware.Info Prijsvergelijker

Alle AMD Radeon R9 290 kaarten in de Hardware.Info Prijsvergelijker

De steeds populairder wordende WQHD resolutie (2560x1440 pixels) bevat ruim 70% meer pixels dan Full HD. Nu schaalt de benodigde rekenkracht niet helemaal lineair met het te berekenen aantal pixels, maar wel bijna. Ofwel: om een goede inschatting te krijgen van dat prestatieniveau kun je ruwweg tweederde van het prestatieniveau van Full HD nemen. Voor WQHD op hoogste settings is een GTX 980 dus geen overbodige luxe. Overigens doen we sinds kort meer en meer game-benchmarks op Hardware.Info ook in WQHD. Vanaf volgend kwartaal kunnen we zodoende hopelijk ook een WQHD prestatiescore berekenen.

Alle Nvidia GeForce GTX 980 kaarten in de Hardware.Info Prijsvergelijker