USB 3.1-tests
Omdat de chipsets van Intel en AMD nog geen ingebouwde ondersteuning bieden, maken alle USB 3.1-borden tot nu toe gebruik van extra controllers, zoals de ASMedia-chip op deze borden. De prestaties van de USB 3.1-aansluitingen kunnen dus verschillen, afhankelijk van de implementatie waarvoor is gekozen.
We testen de USB 3.1-aansluitingen met een externe SSD-behuizing van ASUS, die we ook gebruikten bij onze eerste kennismaking met het nieuwe protocol. Daarin zitten twee Samsung 840 Evo-SSD's van 500 GB, die werken in een RAID-0-configuratie. Het mag duidelijk zijn: de bottleneck zal absoluut niet liggen bij het opslagapparaat.
Bottlenecks qua doorvoersnelheden zal je het eerst tegenkomen in sequentiële tests. CrystalDiskMark voorziet daarin. We zien dat het 990FXA Gaming-moederbord slechter scoort dan vrijwel alle andere USB 3.1-moederborden, wat ongetwijfeld te wijten is aan de gedateerde PCI-Express-implementatie van AMD. Daarop is de controllerchip immers aangesloten.
Atto Disk Benchmark laat zien dat leessnelheden van 700 MB/s nog wel haalbaar zijn met de MSI, maar de schrijfsnelheid komt niet boven de 642 MB/s uit.
1 besproken product
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
MSI 990FXA Gaming
|
Niet verkrijgbaar |