Testresultaten energieverbruik
Het stroomverbruik van monitoren is de laatste jaren sterk verbeterd. Verbruikte een 27-inch scherm uit 2008 nog ruim 80 watt, anno 2013 meten we een verbruik dat ruimschoots de helft lager ligt. Hoe kleine de beelddiagonaal, des te lager het verbruik. Omdat TFT-beeldschermen feitelijk altijd verlicht zijn, verschilt het stroomverbruik tussen een volledig wit en een volledig zwart beeld niet heel veel. Dynamische verlichting kan van invloed zijn, maar werkt meestal dermate slecht dat we het niet zouden adviseren.
Wel van belang om te weten is dat IPS- en VA-monitoren meer stroom verbruiken bij het weergeven van wit beeld, maar dat de tot dusver meest gebruikte TN-techniek juist bij zwart beeld het meeste verbruikt. Daarnaast is het van belang dat de EU voorschrijft dat monitoren (en veel andere elektrische apparatuur) die vanaf 1 januari 2013 in de markt belanden niet meer dan 0,5 watt in stand-by mogen verbruiken, waar dat in 2012 nog 1 watt was.
Qua verbruik doet de Philips 272P4APJKHB het lang niet slecht. Weliswaar staat hij niet bovenaan in de grafieken, maar AdobeRGB-weergave vergt een complexer backlight dat meer stroom verbruikt. Vergelijk bijvoorbeeld met de Dell U2713H, die niet alleen duidelijk meer verbruikt dan de sRGB Dell U2713HM, maar ook zo'n 17 watt meer dan deze Philips (bij witweergave). Het standbyverbruik is met 0,7 watt eigenlijk iets te hoog, het uit-verbruik is met 0,3 watt acceptabel, maar liever zien we hier natuurlijk gewoon 0 watt.
1 besproken product
Vergelijk | Product | Prijs | |
---|---|---|---|
![]() |
Philips 272P4APJKHB
|
Niet verkrijgbaar |